诉讼保全是指为确保诉讼权益的实现，对可能导致执行难题的被告财产或其他权益采取一系列临时限制措施。在传统的诉讼保全中，法院通常通过查封、扣押等行为来保全被告财产，以防止其将财产转移或损毁。
然而，随着互联网的不断发展，传统的诉讼保全方式已经难以适应网络时代的需求。在诉讼过程中，很多案件涉及到的内容已经从实体资产转移到了虚拟财产，例如虚拟货币、电子商务平台账户等。针对这些网络财产，如何进行有效的诉讼保全成为了一个亟待解决的问题。
针对网络诉讼保全难题，国内外的法律界已经采取了一些创新性的做法。其中，最为主要和广泛应用的是对网络资源的查封和扣押。所谓网络查扣，就是指法院通过技术手段对被告涉案的网络服务器、网站等进行封锁，阻止其正常运作，以达到保全目的。
相较于传统的诉讼保全方式，网络查扣具有以下几点优势。
首先，网络查扣可以提高诉讼保全的效率。在传统的诉讼保全中，法院需要派出人员到被告所在地进行查封、扣押等行为，不仅时间成本高昂，而且存在调查证据不足的问题。而通过网络查扣，法院可以直接对涉案的网络资源进行控制，无需实体操作，大大节省了时间和人力成本。
其次，网络查扣可以弥补传统诉讼保全方式的不足。在一些案件中，被告可能会采取技术手段将财产隐藏或虚拟化，使传统的查封扣押难以起到真正的保全作用。而网络查扣可以直接针对涉案的网络资源进行限制，有效防止被告转移、销毁、隐藏财产的行为。
然而，与传统诉讼保全方式相比，网络查扣也存在一些挑战和争议。首先，由于网络空间的开放性和复杂性，如何确定涉案网络资源的归属和边界往往是一个难题。在一些情况下，法院可能会面临对无辜第三方的侵权行为，这就需要在平衡各方权益的基础上谨慎进行操作。
其次，网络查扣是否合法有效也一直是一个争议点。一些人认为，网络查扣涉嫌侵犯被告的网络权益，违背了信息自由和网络开放的原则，应该受到限制。因此，在具体操作中，法院需要严格依法依规进行网络查扣，确保不会侵害公众利益和个人合法权益。
综上所述，随着互联网的发展，网络诉讼保全已经成为刻不容缓的问题。网络查扣作为一种创新性的保全方式，在提高效率和弥补传统方式不足方面具有重要作用。然而，如何在保证合法性和公正性的基础上推进网络查扣仍然是一个需要不断探索和完善的过程。
