诉讼保全是指在诉讼过程中，为了保护权益、维护公平正义以及预防可能发生的损害，采取一系列措施来冻结、查封、扣押、搁置财产等。而在实施这些措施的过程中，必然会产生费用。
那么，诉讼保全的费用应该由谁来承担呢？这是一个复杂的问题，也是司法实践中常常遇到的争议之一。
首先，根据我国民事诉讼法的规定，对于起诉方提出的诉讼保全请求，法院会根据案件的具体情况进行审慎评估，并决定是否同意该保全请求。如果法院认为该请求符合法律规定且有必要保全的，就会给予同意并制定具体的保全措施。
接着，在确定保全措施后，需要执行法院派出的保全裁定书。在这个过程中，保全费用通常由申请保全的一方先行垫付，并随后向法院申请返还。
值得注意的是，如果最终判决结果支持了申请保全的一方，法院会根据有关规定判令对方承担保全费用。这也就是说，如果起诉方最终胜诉，可以追偿被告应该承担的保全费用。
然而，在实际操作中，费用承担的问题并不总是那么简单明了。因为保全措施可能会出现很多变动和调整，例如解封、解除财产搁置等情况，导致费用的增减或者重新计算。在这种情况下，费用的具体承担责任需要根据实际情况进行界定。
另外，对于恶意提出保全请求的当事人，即明知自己的请求是无理的、与事实不符的情况下提出保全请求的人，法院有权根据情况决定由其承担保全费用。这是一种惩罚性措施，也是对保全制度的滥用进行限制的手段之一。
总体来说，诉讼保全的费用承担原则是公平合理的原则。在诉讼过程中，无论是申请保全方还是被申请保全方，均有可能承担部分或全部的保全费用。具体的费用承担责任应根据实际情况、法律规定和司法判决进行确定。
综上所述，诉讼保全的费用承担是一个具有争议的问题，需要根据案件的具体情况来进行界定。相应的原则是公平合理的，以维护公正、公平、合法的诉讼环境。
