诉讼保全异议是指被申请人对申请人提出的保全请求表示异议，以阻止法院对被申请人财产采取保全措施的行为。在司法实践中，诉讼保全异议起到了一定的作用，但也存在一定的争议。
首先，诉讼保全异议可以起到反弹的作用。被申请人通过对保全请求提出异议，可以迫使申请人重新考虑其请求的合理性和必要性。毕竟，在诉讼过程中，任何一方都有权利发表自己的意见，并可以据此申请法院进行调查审查。申请人如果无法解释或证明其保全请求的正当性，法院就可能会听取被申请人的异议，并予以采纳。这样一来，被申请人就成功阻止了法院对其财产采取保全措施，达到了反弹的效果。
然而，需要注意的是，诉讼保全异议并非总能成功反弹。尽管被申请人有权对保全请求提出异议，但异议是否成立还需要由法院根据具体情况判断。法院在审查诉讼保全异议时，会综合考虑申请人的请求、被申请人的异议以及相关证据材料，做出最终决定。如果法院认为申请人的保全请求确实符合法律规定，并且被申请人的异议无法满足法定要求，法院就可能驳回异议并继续进行保全程序，无法实现反弹效果。
此外，即使诉讼保全异议成功反弹，也并不意味着被申请人可以完全摆脱保全措施的影响。被申请人可能会因为异议的提出而获得一定的时间上的缓解，但法院仍然有权在进一步审查后决定是否对其财产采取保全措施。这就需要被申请人在异议成功反弹后，积极配合法院的审查工作，尽可能提供有利于自己的证据材料，争取降低保全措施可能带来的负面影响。
总的来说，诉讼保全异议在一定程度上可以反弹申请人的保全请求，并给被申请人带来一定的利益。但是，要想异议成功并完全阻止保全措施的采取，仍然需要具体案件的具体分析以及申请人、被申请人的合理辩护和积极配合。只有这样，才能最大程度地维护被申请人的权益。
