解除保全 需当事人同意
保全是指法院为了防止一方在民事纠纷中进行恶意侵害或转移财产，而采取的强制措施。保全的目的是保护当事人的权益，确保最后判决能够得到落实。然而，在一些情况下，当事人可能希望解除保全措施。解除保全应该是一项基于申请人合法权益的权利，并且需要经过当事人的同意才能实施。
首先，保全的目的是为了维护当事人的权益。保全措施是一种限制性的措施，即使在没有最后判决前，它也会对被保全方的正常生活和经营造成困扰。如果当事人在纠纷解决过程中认识到确实无需保全措施或继续限制对方行动，则当事人有权申请解除保全，以免进一步损害当事人之间的关系。
其次，解除保全应该基于当事人的同意。作为纠纷的一方，当事人对自己的权益更有话语权。如果保全措施仍然存在，但被保全方不再希望继续限制申请人的行为，或者已经顺利解决了纠纷，那么解除保全应该是当事人自愿并同意的结果。毕竟，通过解除保全可以为彼此敞开对话与合作的窗口，有助于和解或重新建立信任。
在实践中，法院会根据当事人的申请，经过审查后决定是否解除保全。此时，法院会考虑到保全是否满足解除条件，以及是否有确凿的证据证明保全已不必要或不适当。只有当法院确认当事人对解除保全措施有统一意见，并且此举不会对诉讼程序产生重大影响时，才会同意解除保全。
总结起来，解除保全需要当事人的同意，这体现了尊重当事人权益的原则。保全虽然是为了维护当事人的权益而采取的措施，但出于公平和平衡的考虑，当事人也应该有权解除保全，前提是解除保全不会对目前纠纷的调解和判决产生负面影响。只有当法院根据当事人同意的申请决定解除保全时，才能够真正实现对当事人的维护和公正判决。
