诉讼前的证据保全是指在诉讼程序开始之前，为了确保案件公正、有力地进行审理，法院根据当事人的申请，决定对一定范围、特定内容的证据进行保全。这个过程中，其中一个重要环节就是收费问题。
首先，我们需要明确的是，诉讼前的证据保全是一项法律行为，与普通民事纠纷解决过程中产生的一般费用是不同的。因此，对于证据保全的收费，可以称之为“证据保全费”。据我所知，目前我国各级法院对于证据保全费的收取，都遵循着一定的规定和原则。
其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，对于申请证据保全的请求，法院一般会视情况采取两种方式：一是免予受理，即认为申请人没有足够的理由或证据支持证据保全请求；二是受理，并依法移交执行法院进行处理。而对于已受理的证据保全请求，法院会根据实际情况合理确定证据保全费用的收取标准。
在中国的诉讼制度中，所有的费用都是由申请人承担的。证据保全费作为一种特殊的费用，其收取基于以下几个方面的考虑：
首先，涉及到证据保全费的标准和收取方式，在不同省、市、区的法院可能有差异。一般来说，证据保全费的计算方式包括两个方面：一是依据申请人对证据被损失或毁灭的价值进行估算；二是综合考虑申请人就证据保全费问题的诉求和主张，以及法院认定的合理与否进行裁量。
其次，证据保全费还与案件的复杂程度、争议焦点的重要性等因素相关。比如，如果案件涉及到巨额财产纠纷，涉及到大量证据的保全，那么受理法院可能会要求申请人支付较高的证据保全费用。而如果案件争议相对较小，证据保全的范围也较小，则收费标准可能相对较低。
最后，我想强调的是，无论是诉讼前的证据保全还是其他形式的诉讼，司法费用一直是一个备受争议的问题。对于申请人来说，支付一定的证据保全费用是无法避免的，但是也希望相关部门能够更加合理地制定标准和收费方式，确保公正和便民。
总而言之，诉讼前的证据保全收费是根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定及法院实际情况来确定的。每个案件的具体情况不同，因而证据保全费的收费标准也会有所不同。希望相关部门在未来的工作中能够进一步完善相关规定，确保证据保全费的合理性与公正性。
