仲裁保全的向谁申请解除
在商业纠纷中，当双方无法通过协商达成一致，往往需要借助仲裁程序进行争议解决。而在仲裁过程中，有时会出现一方申请保全措施的情况，以确保仲裁结果能得到有效执行。然而，一旦争议解决完毕，申请保全的一方是否可以随时向法院申请解除保全呢？这是一个备受关注的问题。
首先，我们需要明确仲裁保全与司法保全的区别。仲裁保全是一种在仲裁程序中由仲裁机构或仲裁庭根据申请人的请求而采取的临时措施，以预防、制止或限制可能给予争议解决程序的效果造成难以弥补的损害。相比之下，司法保全是指在诉讼程序中，当事人根据相关法律规定向法院申请采取的措施，以保护其合法权益和诉讼的正常进行。
根据我国《中华人民共和国仲裁法》第39条的规定，仲裁保全措施在争议解决完毕后，可以由法院解除。具体情况要根据申请人的请求和案件的实际情况来定。一般来说，如果仲裁保全的目的已经达到或已不需要继续执行，法院有权解除仲裁保全。
但需要注意的是，仲裁保全与司法保全的性质不同，仲裁保全本身就是一种由仲裁机构根据请求采取的临时措施，它是在仲裁程序中依法产生的权利义务关系。因此，一旦争议解决完毕，申请保全的一方并不是随时都可以向法院申请解除保全。必须在仲裁结果产生效力前，及时提起诉讼并请求法院解除仲裁保全。
总结起来，仲裁保全的解除申请应当根据具体情况进行判断。申请人需要在仲裁结果生效前向法院提起诉讼，并明确请求解除仲裁保全。法院将综合考虑案件的实际情况和申请人的合理要求，最终作出是否解除仲裁保全的决定。
