随着社会的发展，财产纠纷案件逐渐增多，为了保障当事人的合法权益，法院在审理此类案件时，普遍采取财产保全措施。而申请财产保全的程序也在不断完善，其中立即查封申请成为争议的焦点之一。
财产保全是指在保全申请人主张的权益可能受到侵害而引起的民事纠纷中，法院为保障权利人的合法权益而采取的一项法律措施。其中查封是财产保全的一种常见措施，也是最为严格的一种，更是引起争议的主要点之一。
在立即查封申请方面，法院的运作也遭到了一些质疑，部分当事人认为法院在立即查封财产时，存在过于宽松的情况，比如没有充分审查证据，就容易滥用查封措施，给当事人带来了不必要的困扰和损失。而另一些当事人则认为法院在执行查封措施时，存在过于拖延的情况，使得案件进展缓慢，有时甚至造成了案件无法解决的状况。
针对上述问题，法院也在不断进行探索与改进。例如，即将施行的《最高人民法院关于适用财产保全制度若干问题的规定》就从程序要求的角度出发，详细规范了立即查封申请的具体程序。其中，规定了立即查封申请应当具备的条件，明确了法院应当依据的证据要求，同时要求立即查封决定在满足条件并依法作出的情况下，应当在法定时限内推进。
对于当事人来说，在涉及立即查封的案件中，应当切实了解自己的案件情况，提供充分的证据材料，并积极参与案件审理。在法院制度逐渐完善的今天，当事人应当借鉴前人的经验，配合法院及时解决纠纷，维护自身的合法权益。
总之，立即查封作为一项重要的财产保全措施，对于维护当事人的权益起着至关重要的作用。但是应当注意，法院在运用立即查封措施时必须严格依照法律程序进行，其中证据要求更是应当日益遵循。财产保全为当事人提供了一条维护自身合法权益的道路，而在严格执行立即查封的同时，也需要加强对当事人的保障，避免不必要的损失和困扰。
