近年来，随着我国法制建设的日益完善，人们越来越注重财产保全。其中，诉前财产保全是一项重要的措施，可以有效地保障当事人的合法权益。在诉前财产保全的过程中，冻结账户是常见的一种方式，但在冻结账户的时候，要冻结全部金额还是部分金额呢？这是一个值得探讨的问题。
首先，根据我国诉讼法的规定，申请人可以申请冻结被申请人名下的账户，但申请冻结必须同时说明冻结的金额数目。这个数目可以是全部金额，也可以是部分金额。如果申请人申请冻结全部金额，一旦法院审查通过，整个账户的资金将被全部冻结。这种方式相对来说比较保险，可以有效地避免被申请人转移资产的风险。但同时也会对被申请人的生产经营等产生不良影响。
如果申请冻结部分金额，那么被冻结的金额将是申请人预估的申请标的额度。此时，被申请人可以继续使用账户中未被冻结的部分资金进行生产经营等活动。但是，如果在诉讼程序中判决结果超过了冻结的金额，申请人就会因为冻结不足而无法获得全部赔偿。这样就会对申请人的利益造成一定的损失。
考虑到上述两种方式的优缺点，我们可以根据实际情况来选择合适的冻结方式。比如，在申请冻结财产时，可以根据被申请人的经济情况、案件的争议标的金额大小、申请人的诉求等多种因素加以考虑。如审判实践中，对于争议金额较小的案件，适当减少冻结的金额可以更好地维护当事人的正常生产经营活动。
另外，我们还需要注意到，诉前财产保全的目的是为了保障申请人的利益，而非给被申请人带来不必要的困扰。因此，在申请冻结时，应该准确地估算需要冻结的金额数目，不能过度冻结以至于影响被申请人的正常经营活动。否则，被申请人就有可能请求赔偿被冻结资金带来的损失。
综上所述，当我们进行诉前财产保全时，应该根据具体情况进行合理的冻结。对于大额财产或有恶意转移财产的行为，可以选择冻结全部金额；对于一些小额财产或对生产经营有重大影响的财产，可以适当减少冻结的金额。冻结财产的目的是保障申请人的利益，但同时也要注意不要过度冻结，给被申请人带来不必要的困扰。
