近年来，随着我国财产保全制度的不断完善和司法实践的深入，在实际审判中，法院对财产保全的审查越来越严格，保全效果也逐渐得到提升。那么，法院如何对财产保全进行审查呢？
一、审查保全申请的合法性
财产保全是一项法律措施，必须要经过法院的批准才能实施。因此，法院首先要审查保全申请的合法性，这包括是否符合保全的法定条件，比如行为主体是否有诉讼资格，保全请求是否明确具体，是否具有紧急性等。另外，法院还要审查保全请求所涉及的财产是否符合保全的法律规定，是否可以被保全等。
二、审查保全方式的适当性
对于保全申请，法院还要审查保全方式的适当性，即所采取的保全措施是否符合法律规定和实际情况。比如，是否采取了适当的保全措施，是否采取了可能损害被保全人合法权益的措施等。
三、审查保全措施的必要性
法院还要审查保全措施的必要性。它是指保全措施是否真正需要，是否是为实现诉讼请求而采取的。法院会综合考虑诉讼请求的性质和金额、证据材料的充分性、保全措施的实施难度、标的财产是否易逃等因素，来判断保全措施的必要性。
四、审查被保全人的合法权益
在对保全申请进行审查的过程中，法院还要综合考虑被保全人的合法权益。保全措施的实施会对被保全人造成一定的损害或影响，因此，法院必须要审查保全措施对被保全人合法权益的影响程度，并对其进行合理的权衡分析。
总之，法院对财产保全进行审查，是为了保障诉讼权利的行使以及维护被保全人的合法权益。只有在符合法律规定、合理必要、适当合理的情况下，保全措施才能得到有效实施。
