履约保函是指在一方无法按照合同约定履行义务或违约时，由保函发出人代为承担责任。然而，在实际操作中，常常会遇到一个问题：对于违约情况下的保函，应该选择撤回还是返还？本文将探讨这一问题，并提供一些参考意见。
首先，我们需要明确撤回和返还这两个概念的含义。撤回是指保函发出人向受益人主动取消保函的行为，使其失效；而返还则是指受益人根据合同约定履行完毕后，要求保函发出人退还相应的保证金。
撤回和返还往往适用于不同的情况。撤回通常用于保函尚未生效或者在事务进行中的情况下，当一方发现对方存在严重违约行为时，有权自行解除保函的相关义务。而返还一般适用于保函已经生效，但履约方已经完全履行合同义务的情况下，要求保函发出人退还相应的保证金。
在处理违约情况下的保函时，双方都有一定的权利和义务。对于发出保函的一方来说，可以根据合同约定选择是否撤回保函，并解除后续的履约义务。而受益人则有权要求发出保函的一方返还相应的保证金。
在决定是否应该撤回或返还保函时，需要考虑以下因素：
对于履约保函是否撤回还是返还，可以根据具体情况做出相应决策。在实际操作中，应充分考虑违约程度、损失程度、法律法规和双方协商结果等因素，并谨慎权衡两者之间的利弊，寻求双方都能接受的解决方案。
履约保函作为一种常用的担保方式，在商业合作中发挥着重要的作用。然而，对于违约情况下的保函处理，撤回与返还却成为了一个值得思考的问题。希望本文能够提供一些参考意见，并对相关人员在处理履约保函时有所启发。
