计取诉讼保全费的规定
引言：
诉讼保全是我国法律制度中的重要一环，为了保护当事人的合法权益，法院在诉讼过程中可以采取多种措施进行保全。然而，保全费的计取成为近年来争议较多的问题，相关规定的合理性和适用性备受关注。本文将介绍我国计取诉讼保全费的规定，探讨其存在的问题以及可能的解决办法。
一、计取诉讼保全费的法律依据
我国《中华人民共和国民事诉讼法》第93条规定：“申请人在申请诉讼保全时应当提供担保。对申请应诉人承担诉讼保全责任部分或者全部损害的，应当赔偿其损失，费用由申请人承担。”该条明确了在诉讼保全过程中，申请保全的一方需要承担担保责任，并在相关损失发生时进行赔偿。
二、计取诉讼保全费的现状
1. 根据目前实践中的常态，法院在许多情况下会根据申请人的证据提供程度、保全措施的具体性质和效力等因素来决定计取保全费的数额，但缺乏统一的标准和明确的计算方法。
2. 一些申请人可能滥用保全程序，恶意提起诉讼以牟取不当利益，导致保全费用的增加，给被申请人带来不必要的经济负担。
3. 《中华人民共和国保全法》中对于保全费的计取并没有明确规定，缺乏专门立法的支持和指导。
三、存在的问题及解决办法
1. 缺乏统一标准的问题。明确的计取标准和统一的计算方法有助于提高诉讼效率，减少争议，为当事人提供更加公平和合理的诉讼保全环境。
解决办法：完善立法，确立统一的计取标准，明确保全费用的计算方法，为法院提供明确的指导，并规定法院在计取保全费时应当充分考虑当事人的财产状况和保全措施的必要性。
2. 滥用保全程序的问题。滥用保全程序的行为应该受到法律的制裁，确保保全程序的正常运行，并减轻被申请人的经济负担。
解决办法：加大对于滥用保全程序行为的打击力度，强化法律责任，包括对恶意提起诉讼的申请人进行处罚，并加强队违规申请人的适当担保要求，以减少滥用行为。
3. 缺乏专门立法的问题。建立专门的保全费用计取制度，将相关规定纳入《中华人民共和国保全法》中，明确保全费用的计取范围和计算方法。
解决办法：立法机关应当优先推动制定《中华人民共和国保全法》，并在相关法律中明确规定保全费用的计取方式和依据。
结论：
计取诉讼保全费的规定是一个复杂且具有争议性的问题，但正确认识并解决问题将为我国诉讼保全制度的完善提供有力支持。加强对计取诉讼保全费用的立法和相关指导，确保诉讼环境的公正和透明，进一步提升我国司法机构的公信力和社会认可度。
