调解结案不能诉讼保全

随着社会的不断发展，诉讼程序发生了很多改变，其中一个重要的变化是引入了调解机制。调解作为一种解决纠纷的方式，具有诸多优势，例如可以减少诉讼成本、缩短诉讼时间、保护当事人的隐私等。然而，调解结案却不能同样享有诉讼保全的待遇，这引发了一些争议和讨论。

在一般的诉讼程序中，当事人可以申请诉讼保全措施来保护自己的权益。诉讼保全是指在诉讼过程中为了保证诉讼目的能够得到实现，保全当事人的权益而采取的一些临时措施。常见的诉讼保全措施包括财产保全、证据保全、行为保全等。这些措施可以有效地保护当事人的权益，防止其受到无法修复的损害。

然而，在调解过程中，由于调解是基于自愿原则进行的，双方当事人会自主达成协议，从而终止诉讼程序。调解的最终目的是解决纠纷，达成和解。因此，在调解结案后，诉讼程序自然会终止，诉讼保全的措施也会自动失效。这样一来，如果在调解过程中，当事人的权益遭到侵害，他们将无法享受到诉讼保全的保障。

这种情况下，当事人可能会产生一些疑虑和担忧。他们担心在调解中妥协的同时，自己的权益无法得到有效的保护。这种情况下，调解结案不能诉讼保全问题就成为了一个需要关注和解决的议题。

为了解决这个问题，我们可以考虑以下几点措施。

首先，对调解协议进行更为严格的约束和监管。调解协议涉及当事人的权益，因此，其内容和执行都应该受到一定的限制和监督。相关部门可以加强对调解协议的审查，确保协议内容符合法律的要求，保护当事人的合法权益。同时，调解协议应该具备法律约束力，一旦协议被违反，当事人依然可以申请诉讼保全。

其次，加强对调解程序的公正性和透明度的监督。调解作为一种非诉讼解决纠纷的手段，其程序应该具备公正、透明、公开的特点。相关部门可以加强对调解人员的培训和监督，确保调解过程的公正性。同时，应该加强对调解记录的保存和公示，提高公众对调解结果的信任度。

最后，鼓励双方在调解协议中加入保全条款。当事人在达成调解协议的过程中，可以协商并加入一些保全条款，以确保自己的权益在调解结案后得到有效的保障。这些保全条款可以规定在协议履行中的违约责任、违约金等内容，从而增加当事人违反协议的成本和风险。

总之，调解作为一种解决纠纷的方式，具有广泛的适用性和优势，得到了越来越多人的认可和选择。然而，调解结案无法享有诉讼保全的待遇，这对当事人的权益保护提出了一定的挑战。相关部门和当事人应该共同努力，通过加强监管，提高调解程序的公正性和透明度，以及加入保全条款等方式，解决调解结案不能诉讼保全的问题，为调解制度的进一步发展和完善做出贡献。