诉讼保全和不保全是在法律诉讼中经常涉及的两个概念。它们分别指的是在诉讼过程中采取措施来保护当事人合法权益和防止损害的行为，以及不采取保全措施的情况。下面将详细介绍诉讼保全和不保全的区别。
首先，诉讼保全是指在诉讼过程中，为了保护当事人所主张的权益，才采取的一种特殊措施，其目的是防止损害当事人的合法权益，确保诉讼结果的真实、有效。诉讼保全的措施多种多样，包括财产保全、证据保全、行为保全等等。财产保全即指对被申请人的财产进行保全措施，例如查封、扣押等。证据保全则是通过保存相关证据，确保诉讼过程中的证据不被销毁或篡改。行为保全则是为了防止被申请人在诉讼过程中采取可能导致损害当事人权益的行为，例如禁止出境、限制行为等。
相较而言，不保全则是指在诉讼过程中，不采取特殊保全措施来保护当事人的合法权益。这种情况通常出现在当事人没有提出申请或者申请未被法院批准的情况下。如果当事人没有采取保全措施，那么一旦在诉讼过程中产生损害，他们将不能立即采取行动来阻止进一步的损害或保护自己的权益。
与诉讼保全相比，不保全可能会给当事人带来一系列的风险和不便。首先，没有采取保全措施意味着无法阻止被申请人继续进行有损于当事人权益的行为。其次，证据可能会被销毁或篡改，从而给当事人的案件带来不利影响。第三，当事人的财产可能会被转移、隐匿或变卖，导致当事人无法获得合法的赔偿。最后，如果当事人在诉讼结束后才寻求保全措施，这可能会导致追偿的困难和成本的增加。
然而，值得注意的是，保全并不代表当事人一定会获得胜诉。保全仅仅是一种措施，通过它可以使当事人在诉讼过程中的权益得到保护，但最终的结果还是要取决于法庭的判决。
综上所述，诉讼保全和不保全在法律诉讼中有着明显的区别。诉讼保全是为了保护当事人的权益而采取的特殊措施，可以确保诉讼的公正、公平和有效；而不保全则是在不采取任何特殊措施的情况下进行诉讼，带来了一系列风险和不便。当事人在诉讼过程中应谨慎选择是否采取保全措施，以确保自己的权益能够得到有效保护。
