诉讼保全复议由谁处理
诉讼保全是指在诉讼过程中，为了防止当事人的合法权益受到不可逆转的损害，法院可以依法采取一定的措施来保护当事人的权益。而诉讼保全复议则是针对原保全决定不服的一方，通过请求法院重新审查原保全决定的程序。
在法律上，诉讼保全复议的处理机构并不统一。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，诉讼保全复议由一审法院或者原保全决定机关决定。这意味着原保全决定机关可以自行复议，也可将复议权交给一审法院来处理。
首先，如果是保全决定机关自行复议，一般会由该机关的上一级机关或者相关委员会审查原保全决定的合法性和适当性。这是一种相对简便、高效的处理方式，可确保案件在较短时间内得到解决，减少了司法资源的消耗。
其次，如果是将复议权交由一审法院处理，一般是在原保全决定不服的一方向该法院提起诉讼请求复议。一审法院将重新审查该保全决定的合法性和合理性，并根据审查结果作出是否予以撤销或变更的决定。这种处理方式更加符合司法程序的规范性，确保了案件的公正、公平处理。
无论是保全决定机关自行复议，还是一审法院处理复议，都应遵循以下原则：
第一，依法行使，合法合规。无论是原保全决定机关还是一审法院，都应依法行使职权，确保操作符合相关法律法规的规定。保全复议的程序应严格遵循法律的规定，杜绝滥权现象的发生。
第二，独立公正，客观公允。无论是原保全决定机关还是一审法院，在处理复议时都应保持独立公正的态度，客观公允地评估原保全决定的合法性和适当性。不得因私利或其他不当因素而干扰判断。
第三，及时有效，确保权益。无论是原保全决定机关还是一审法院，在处理复议时都应尽快作出决定，以确保当事人权益的及时有效保护，防止其遭受不可逆转的损害。
综上所述，诉讼保全复议的处理机构可以是原保全决定机关自行复议，也可以是一审法院处理。无论是哪种处理方式，都应严格遵守法律的规定，确保其依法行使、独立公正，并在较短时间内作出决定，以保护当事人的合法权益。这样才能确保公正司法的实现，并促进社会公平正义的维护。
