现代商业交易中，支付和担保方式多种多样。其中，现金和银行保函是两种常见的支付及担保方式。在进行大额交易时，选择使用现金或银行保函成为了很多人面临的一个重要问题。下面将从可信度、风险、便利性和费用等方面对这两种支付及担保方式进行比较和分析。
现金作为一种通用支付方式，一般被视为最可靠的支付工具之一。由于现金具有实物形态，可以直接触摸和看到，因此更容易获得他人的信任。而银行保函作为一种纸质或电子文件，其背后支撑的是银行的声誉和信用，因此也具有较高的可信度。但相比之下，现金的可信度更高。无论是商家还是个人，在面对大额交易时，常常会更倾向于使用现金。
使用现金进行交易存在一定的风险。现金在支付过程中容易丢失或被盗取，一旦遇到意外情况可能无法追回。此外，现金也存在验钞、兑换、储存和使用的问题，需要投入更多的时间和精力来处理这些事务。而银行保函相对而言，风险较低。银行保函具备法律效力，是一种有效的担保工具，可以为交易双方提供更多的保障。
从便利性方面考虑，现金显然占优势。无论何时何地，只要有足够的现金就可以进行交易。但是，使用现金在支付过程中需要携带大量的现金，给个人带来了不小的风险和负担。而银行保函则相对更为便利。一旦开立银行保函，只需提供相应的文件即可完成交易。此外，银行保函还可以在一定程度上防止欺诈行为，提高交易的安全性。
在进行选择时，费用也是一个重要因素。使用现金进行交易，除了面值本身外，没有额外花费。但使用现金进行交易时，可能需要考虑资金的运输成本和保管费用。相比之下，银行保函的费用会有一定的收取标准，根据保函的金额和期限进行计算。尽管如此，银行保函相比于现金仍然具有一定的成本优势。
