诉讼保全和立案是法律领域中常用的两个术语，它们在司法实践中具有不同的含义和功能。本文将从定义、目的、程序和效力等方面探讨诉讼保全和立案的区别。
一、定义和目的
诉讼保全是指在诉讼程序中，为了保护权益、预防损害的发生，法院根据诉讼当事人的申请或者自己的决定而采取的一系列执行措施的总称。其目的是为了确保诉讼程序的公正、及时和有效，保护当事人的合法权益。
立案则是指当事人将纠纷案件提交给法院，法院审查后决定是否受理该案，并给予案件一个案号，开始正式的诉讼程序。其目的是为了使案件能够依法进行审理，维护法律秩序和公正。
二、程序和操作
诉讼保全的程序相对较为简单。一般情况下，当事人可以向法院提出保全申请，根据案件的具体情况，法院将根据法律规定的条件和程序决定是否予以保全。常见的诉讼保全措施包括财产保全、证据保全、行为保全等。在诉讼过程中，当事人还可以根据需要申请变更、解除、恢复或撤销保全措施。
立案的程序相对复杂，一般需要当事人提交诉讼状或起诉书，提供证据和相关材料，并缴纳诉讼费用等。法院会对提交的材料进行审查，检查是否符合受理条件，包括是否涉及法律关系、是否在诉讼时效内等。如果符合条件，则法院予以受理，为案件立案，并指定合适的法官负责审理。如果不符合条件，则法院将驳回立案，当事人可以就此提出异议。
三、效力和影响
诉讼保全的效力主要体现在保全措施的执行过程中。一旦法院决定采取保全措施，对被保全的财产、行为、证据等进行限制或者约束，当事人必须遵守。如果有违反，将面临法院的惩罚和追责。诉讼保全措施的效力可以在诉讼程序中起到保护当事人权益、维护诉讼公正的作用。
而立案则意味着一个案件正式进入了法律程序。一旦案件立案，法院将开始审理案件，对当事人予以法律的保护和裁决。当事人可以在法院的监督下，通过诉辩、提交证据等方式来维护自己的权益。同时，立案也意味着案件将登记在案，相关人员和机构可以查询和参与审理。
综上所述，诉讼保全和立案是法律领域中常用的概念，它们在司法实践中有着不同的含义和功能。诉讼保全强调的是在诉讼程序中的保护和预防措施，而立案则是案件进入正式审理程序的标志。虽然二者有一定的联系，但在定义、程序和效力上有着明显的差异。在实际诉讼中，当事人需根据具体情况，选择合适的申请程序，以维护自身权益。
