诉讼财产保全能续封几次
诉讼财产保全是指当事人在诉讼过程中，为了确保所要求的权益能够得到保障，在法院的允许下采取的一系列措施。其中，财产保全作为其中的一种手段，具有重要的法律效果。然而，当执行了一次财产保全措施后，是否可以继续再次实施财产保全措施，一直以来都是备受关注的一个问题。
在我国的诉讼制度中，财产保全是一项重要的权益保护措施，它的目的是为了保护当事人的请求权益，确保诉讼的实效性和有效性。在一些具体的案件中，被保全财产的价值可能会随着时间的推移而变化，或者被解冻、变卖等，导致执行效果难以实现。因此，当事人在执行程序中，有时需要多次实施财产保全措施以保障自身权益。
根据我国《民事诉讼法》的规定，诉讼财产保全可以续封。第一百一十七条规定：“当事人提出资料证明情况发生重大变化或者说明财产保全措施失去意义的，人民法院可以解除财产保全措施。”这一条款显示了在特定情况下，财产保全措施可以被解除的可能性。同时，第一百一十九条规定：“有保全措施的案件再次审理的，可以重新决定是否需要保全。”这一条款说明了在案件再次审理时，可以再次决定是否需要实施财产保全。
对于诉讼财产保全的能否续封的问题，我们需要从实践和相关法律规定中进行综合考量。首先，根据当事人提供的资料和证据，法院在解除财产保全措施时会综合考虑情况的变化和财产保全的必要性。如果当事人能够提供重大变化的证据或合理解释，法院可能会重新决定是否需要续封财产保全。其次，在案件再次审理的过程中，如果财产保全对于保护当事人的权益仍然具有重要意义，法院也有可能再次决定实施财产保全措施。
然而，需要注意的是，诉讼财产保全的续封并非是无限制的。法律并没有规定财产保全可以续封多少次，而是基于具体案件的情况来判断。法院会根据案件的性质、情况的变化以及保全措施对当事人权益的保护价值等因素来综合判断是否需要续封财产保全。
总之，诉讼财产保全是一项为了确保当事人权益的重要手段，具有重要的法律效果。在执行过程中，当事人有权申请财产保全的续封，但需根据具体案件情况进行综合考量。法院会根据变化的情况，重新决定是否需要实施财产保全措施。然而，续封的次数并非无限制，法院会根据具体情况进行判断。综上所述，财产保全的续封次数在实践中并非固定，将根据具体情况而定。
