民事诉讼中保全与保金区别
民事诉讼中，当一方认为自己的合法权益受到侵害或可能受到侵害时，可以申请保全措施以保护自己的权益。保全措施是诉讼程序中非常重要的一部分，它可以确保在诉讼过程中，争议当事人的权益不受进一步损害。在保全措施中，常见的有保全财产和保全金两种形式。本文将重点讨论这两种措施，即保全与保金在民事诉讼中的区别。
保全是指通过法院裁定，采取措施以防止一方当事人在诉讼期间或在事先做出决定之前处分可能导致对方难以赔偿损失的财产。保全的目的在于保护当事人的权益，防止其权益受到进一步损害。一旦保全措施得到法院批准，被保全的财产将受到法律的保护，不得擅自处分或转让给其他人。
保全财产与保存金是保全措施中常见的形式之一。当法院认定一方的财产可能被处分时，可以采取保全财产的措施。被保全的财产可以包括房产、车辆、股权等。一旦财产被保全，执行法院将负责保管被保全的财产，确保其完好无损。此举可确保在诉讼结束时，被保全的财产能够按照法院判决进行相应的处置。
相较之下，保全金则是一方向法院提供一定金额的担保，以替代被保全财产。当一方无法提供有价值的财产作为保全财产时，或双方当事人达成一致同意用保全金来替代保全财产时，法院可以决定采用保全金的方式。被保全的金额将由被告缴纳至法院进行保管。与保全财产不同的是，对于保全金，法院并不直接将该金额保管，而是将其作为一项保证，以确保被保全一方在诉讼结束后能够得到相应的赔偿。
因此，保全与保金在民事诉讼中的区别主要体现在被保护的对象和措施的形式上。保全财产是具体的财产，通过法院的判断和决定，确保其不受到擅自处分的侵害；而保全金是被告提供的担保金额，以替代具体财产的保全形式。两者都能够保护当事人的权益，但在具体操作上有所不同。
总结而言，在民事诉讼中，保全与保金是两种常见的保全措施形式。保全财产主要是为了确保具体财产的安全，而保全金是以金钱形式提供担保，以替代具体财产的保全形式。无论采取何种形式，保全措施的目的都是为了保护当事人的合法权益，确保其在诉讼过程中能够得到充分的赔偿。
