保全申请超诉讼请求
在法律领域中，保全是指在诉讼程序开始之前，为了防止可能导致诉讼权益受到损害的情况发生，法院根据申请人的请求，依法立即采取一些特定的临时措施。这一程序旨在确保当事人在诉讼过程中的权益受到有效保护。然而，在某些特殊情况下，申请人可能需要请求法院审慎考虑其保全申请，并在诉讼程序之外采取必要措施。
保全申请超诉讼请求即指当申请人认为因诉讼程序的特殊性或其他原因，法院未能及时考虑其保全申请的合理性与必要性时，申请人选择向法院提出超诉讼请求，要求法院在诉讼程序外采取相应保全措施，以确保其权益得到有效保护。
在实际中，保全申请超诉讼请求的情形多种多样。例如，申请人可能发现在诉讼程序开始前，被申请保全的财产可能已经被转移或销毁，或者有可能迅速发生严重损失。针对这些情况，申请人可以选择向法院提出超诉讼请求，以确保其权益得到及时有效的保护。
然而，在考虑是否提出保全申请超诉讼请求时，申请人需要权衡利弊。首先，超诉讼请求会面临一定的审理难度，因为法院通常更倾向于以诉讼程序为基准来评估保全申请。其次，超诉讼请求可能引起其他当事人的异议，增加案件的复杂性和时间成本。
尽管如此，对于申请人来说，保全申请超诉讼请求仍然是一种必要的手段，特别是在存在紧急情况和无法等待诉讼程序时。申请人可以通过以下步骤来提出保全申请超诉讼请求：
首先，申请人应当详细说明为何还需要保全申请，即提供相关证据和理由，证明诉讼程序无法提供有效的保护。这些证据可以包括财产转移的证据、可能的损失预估、证人证言等。
其次，申请人需要明确请求法院在超诉讼程序中采取哪些保全措施，并解释其必要性和合理性。例如，申请人可以请求法院冻结被申请保全的财产，以防止其被转移。申请人还可以要求法院指定专人进行保管、监督或评估被申请保全的财产。
最后，申请人应当在超诉讼请求中提供相关保全措施具体执行方案，包括实施时间、地点和执行要求等，以便法院能够更好地评估申请人的请求。
总之，保全申请超诉讼请求是一种在特定情况下，申请人为了保护权益采取的一种必要手段。在考虑是否提出超诉讼请求时，申请人需要权衡利弊，并提供充分的证据和理由，向法院说明诉讼程序无法提供有效保护的原因。只有在确保保全申请超诉讼请求的合理性和必要性的情况下，法院才会予以审慎考虑，并根据具体情况决定是否采取相应保全措施，以保护申请人的权益。
