诉讼保全和扣押是两种常见的法律手段，用于保护当事人的权益和解决争议。尽管这两种手段有些相似之处，但它们在目的、程序和适用范围上存在一些明显的区别。本文将就诉讼保全和扣押的区别进行探讨。
首先，诉讼保全是指在诉讼过程中为了保护当事人的合法权益而采取的措施。它的目的是确保诉讼结果能够得到有效执行。换句话说，诉讼保全是为了确保当事人在争议案件的诉讼过程中不会因对方采取任何可能损害其合法权益的行为而受到不公平的待遇。诉讼保全的措施包括资产保全、证据保全以及行为保全等。通过申请诉讼保全，当事人可以保护自己的合法权益，避免可能造成损失的行为。
与此不同，扣押是指法院或相关机构对特定财物的控制和保管。扣押的目的是确保特定财物在争议解决之前不会被任意处置或转移。扣押的财物可以是涉案物品、欠款等，这些财物可能作为责任承担的标的或赔偿的来源。通过扣押，法院可以保证争议的方案得到恰当的执行。扣押也可以对违法行为进行惩罚，比如扣押违法所得或涉案的证据等。
其次，在程序上，诉讼保全和扣押也有明显的区别。诉讼保全的程序相对较为复杂，一般需要当事人提起诉讼并申请保全措施。此外，审查诉讼保全的申请通常需要法院审查当事人提供的证据和陈述，以确定是否有必要采取保全措施。如果法院认定确有必要采取措施，它将颁发保全令或决定，要求某一方或第三方执行相应的保全措施。
相比之下，扣押的程序相对较为简单。法院或相关机构可以在特定情况下直接采取措施进行扣押，而不需要经过复杂的申请程序。例如，执法机关可以在调查刑事犯罪过程中，对涉案物品进行扣押以确保证据的完整性和安全性。
最后，诉讼保全和扣押的适用范围有所不同。诉讼保全适用于诉讼过程中的各种争议，包括民事、商事和行政等方面的争议。诉讼保全旨在保护当事人在诉讼过程中的权益，防止可能的损失和侵害。然而，扣押主要适用于具体的财物或可能涉及违法行为的情况。扣押旨在控制特定财物，确保其不会被滥用、侵犯或转移。
总之，诉讼保全和扣押是两种常见的法律手段，用于保护当事人的权益和解决争议。诉讼保全主要是为了保护当事人在诉讼过程中的合法权益，确保争议的有效解决和执行。而扣押主要是为了控制特定财物，确保其在争议解决之前不会被滥用或转移。尽管二者有些相似之处，但在目的、程序和适用范围上存在区别，需要根据具体情况灵活应用。
