证据保全由谁解除
证据保全是指在诉讼过程中，为了防止证据被毁、灭、偷、变等情况发生，法院或相关机构依法采取的措施。目的是保护证据的真实性和完整性，以确保公正的审判。然而，当诉讼结束或者相关需要解除证据保全措施的情况下，谁有权利解除证据保全成了一个问题。
首先，我们需要明确，解除证据保全的权利不属于当事人自行处理的范围。证据保全是诉讼活动的一部分，主要是由法院或法官来实施和决定。因此，一般情况下，只有法院或法官才有权利解除证据保全。
当法院或法官认为证据保全已经达到其目的，或者相关的诉讼程序已经结束，他们可以根据具体情况决定是否解除证据保全。这是因为法院或法官拥有对诉讼进行全面审理和判断的权力，包括对证据保全的需要和解除的合理性作出决定。
然而，在某些情况下，当事人可能对证据保全的解除提出异议。例如，当一方当事人认为证据保全对其权益产生不利影响，或者认为对方当事人可能会毁灭证据，他们可以向法院提出解除证据保全的申请。
在考虑是否解除证据保全的问题上，法院或法官将会综合考虑双方当事人的意见和证据保全的必要性，以及公正审判的原则。他们会权衡当事人的权益，保护证据的真实性和完整性，以及维护司法公正和诉讼的正常进行。
此外，如果证据保全措施的执行程序存在错误或不当行为，导致当事人的权益受到损害，当事人可以提出申请，要求法院解除证据保全。法院将在审判程序中仔细考虑当事人的申请，确保证据保全程序合法合规，并根据实际情况做出决定。
综上所述，证据保全的解除权并不归当事人自行处理，而是属于法院或法官的权利范围。他们会根据具体情况综合考虑双方当事人的意见和证据保全的必要性，保护当事人的权益，并维护司法公正。当然，在特定情况下，当事人也可以提出申请，要求法院解除证据保全，并在审判程序中得到合理解决。这样才能保证证据保全的公正性和合法性，以及诉讼活动的正常进行。
