诉讼时保全没有超额
保全在诉讼中起着重要的作用，它是指法院根据当事人的申请或者依法认为需要时，对可能影响诉讼结果或者履行法律义务的财产或者证据进行暂时的强制保管、冻结、查封、扣押、提取租金收益等措施的一种法律手段。
然而，在实际诉讼中，保全的使用也会产生一些问题。其中一个问题就是保全时是否存在超额的情况。当保全的金额超出了当事人合理需要的范围时，就会引发一系列的问题和争议。
首先，保全超额会对被保全财产的所有权人造成负面影响。在冻结、查封等保全措施下，被保全财产的所有权人无法自由支配其财产，可能会导致其在日常经营和生活中遇到困难。如果保全的金额超过了合理需要的范围，就会加重被保全财产的所有权人的负担，可能会对其合法权益造成不可挽回的损失。
其次，保全超额还给被保全方造成额外的心理压力。面对超额的保全措施，被保全方可能会感到困扰和无力，甚至产生心理上的恐惧。这种压力和困扰可能会对被保全方的正常生活和工作造成影响，进而影响其在诉讼过程中的表现和决策。
此外，保全超额还可能损害诉讼的公正性和效率。诉讼的目的在于解决纠纷和维护公正，而保全超额可能会使得诉讼过程变得复杂和冗长。当保全的金额超过了合理需要的范围时，法院需要更多的时间和精力来审查和处理相关的申请、异议和解除程序。这样一来，不仅会耗费更多的司法资源，也可能延长当事人的等待时间，影响到案件的审理进度。
面对保全超额的问题，我们需要寻找一种平衡的解决方式。首先，法院应该在审查保全申请时，明确考虑到当事人的合理需要，确保保全措施的取得和实施仅限于必要范围，以避免过度干预被保全方的合法权益。同时，被保全方也可以在保全申请中提出异议，要求对保全措施进行审查和调整，以求合理的保护自己的利益。
其次，双方作为一种争议解决的方式，可以积极协商和对话，共同寻求中立的保全方案。通过友好协商，当事人可以就保全措施的金额、期限和执行方式等进行协商和达成一致。这样的协商解决方式能够更好地尊重当事人的意愿和利益，以平衡各方的关注点和需求。
最后，政府和立法机构应该积极介入，加强对保全制度的监督和研究，制定更为完善的相关法律和规定。这样可以确保保全制度在实践中更加符合公正、合理和效率的要求，有效地解决法律纠纷，并保护当事人的合法权益。
总而言之，保全在诉讼中起到了重要的作用。然而，保全超额问题的存在需要引起我们的关注和重视。通过合理审查保全申请、积极协商解决和制度完善，我们可以更好地应对保全超额问题，保障当事人的合法权益，并推动诉讼的公正和效率。
