保全费是原告出还是被告出
在诉讼中，保全费是为了保全案件争议的金额或其它财产而发生的费用。在一些案件中，当事人会申请法院进行保全措施，如查封、冻结财产等，这些措施都需要耗费一定的费用。那么问题来了，这些费用由谁来承担呢？
根据《民事诉讼法》的规定，被申请保全的一方不得要求申请人提供担保。也就是说，一旦申请人提出了保全请求，被申请人必须接受法院的保全措施，并承担相应的费用，无论最终判决结果如何。
但是，在一些情况下，被申请人可以向法院提出异议，并提出质证证据，如果法院认定被申请保全的财产确实与案件有关，那么相应的保全费用就由被申请人承担。相反，如果法院认为申请保全的财产与案件无关，那么保全费用由申请人承担。
当然，在一些情况下，法院也会根据实际情况裁量双方各自承担一部分或全部保全费用。这取决于案件的具体情况，如双方的财力水平、诉讼的良心性等等。
总之，对于保全费的承担，原告和被告双方都要予以重视。原告如果提出保全请求，要确保保全财产确实与案件有关，不能滥用申请程序，否则就要自己承担相应的费用。被告则要及时提出异议并提交证据，以证明保全财产与案件无关，以免被迫承担不必要的费用。
在本质上，保全费用是为了确保案件权利得到得到保障，保障社会的公平公正。因此，双方应该遵循“谋求公正、共同维护”的原则，公平分担保全费用，确保司法公正和社会信仰。
