撤回诉前保全诉讼费
近年来，诉前保全成为司法实践中的一项重要措施，旨在保护当事人的合法权益，并确保诉讼程序的公正和效率。然而，由于各种原因，当事人可能会在诉前保全程序进行中选择撤回申请，这也引发了一个问题：诉前保全诉讼费该如何处理？
首先，我们需要明确一点，诉前保全是一项司法行为，它的目的是为了维护当事人的权益，并确保诉讼程序的顺利进行。因此，在一定程度上，诉前保全的费用应由提出保全申请的当事人承担。这是因为当事人提出保全申请时，是主动选择利用司法手段来保护自己的权益，因此也应该承担相应的费用。
然而，在实践中，有时候当事人会在诉前保全程序进行中发现了新的证据或事实，或者双方通过协商达成了和解，因而选择撤回诉前保全申请。这时，是否应该返还已支付的保全诉讼费也成为了一个亟待解决的问题。
对于这一问题，应该根据具体情况进行判断和处理。如果当事人撤回保全申请是因为双方通过协商达成了和解，那么可以考虑将已支付的保全诉讼费返还给当事人。因为此时，在达成和解的情况下，双方已经通过协商解决了争议，不再需要继续进行诉前保全程序，当事人承担保全费用的依据也不复存在。
另一种情况是当事人在诉前保全程序进行中发现了新的证据或事实，从而决定撤回保全申请。对于这种情况，是否应该返还已支付的保全诉讼费需要根据具体情况作出判断。如果新的证据或事实确实对争议的解决产生了重大影响，那么可以考虑将已支付的保全诉讼费返还给当事人。这是因为在撤回保全申请之前，当事人已经付出了费用并且对争议解决做出了不少努力，如果新的证据或事实成为其主张的重要支持，那么撤回保全申请也在某种程度上是出于公正和合理的考虑。
然而，也有一种情况应该避免返还已支付的保全诉讼费，那就是当事人因为其他原因而非正当理由撤回保全申请。比如当事人滥用保全程序，或者恶意提出申请、拖延诉讼等行为。在这种情况下，由于当事人的行为与司法原则不符，返还已支付的保全诉讼费是不合理的。
总之，在处理撤回诉前保全诉讼费问题时，需要综合考虑诉前保全的性质、当事人的具体行为、对争议解决的影响以及公平和合理原则等多方面因素。只有根据具体情况作出判断和处理，才能更好地保护当事人的权益，维护诉讼程序的公正和效率。
