标题：诉讼保全的驳回条件及方法分析
引言：
在司法实践中，诉讼保全是指法院为了保护诉讼主体的权益，在诉讼程序中采取的一种措施，常常被用于防止被告在诉讼过程中转移财产、销毁证据、损害债权人的合法权益等情况。然而，诉讼保全并非是一项没有限制和条件的措施，相反，法律对其作出了一定的规定，包括可以对其进行驳回的情况。本文将分析诉讼保全的驳回条件及方法，以期帮助相关当事人更好地理解并运用相关法律规定。
一、驳回的条件：
对于诉讼保全的驳回，主要涉及以下几个条件：
1. 保全申请不符合法律规定：诉讼保全的申请必须符合法律规定的有关要件，如申请人必须是具有诉讼资格的主体，保全请求必须有明确的依据等。如果申请人不符合规定或申请不符合要求，则法院有权驳回申请。
2. 保全申请的事实依据不足：保全申请必须有充分的事实依据支持，申请人应提供能够证明被告存在风险转移财产、销毁证据等行为的证据。如果申请人无法提供足够的事实依据，法院有权驳回申请。
3. 保全申请不符合诉讼目的：保全措施的目的是为了保护诉讼主体的权益，如果保全申请与诉讼目的无关或不符合正当合法诉讼目的，法院有权驳回申请。
二、驳回的方法：
对于诉讼保全的驳回，可能采取以下几种方法：
1. 聆讯驳回：如果保全申请的事实依据不足或无法证明被告存在违法行为或风险转移行为，法院可以通过聆讯的方式进行审理，并在审理过程中判断是否驳回保全申请。
2. 裁定驳回：如果保全申请不符合法律规定或与诉讼目的无关，法院可以通过裁定的方式进行驳回。裁定是法院根据案件情况做出的一种决定，具有法律效力。
3. 申请变更或撤销：被告可以在接到保全通知后，向法院提出变更或撤销保全的申请。如果被告能够提供充分的证据证明其没有转移财产、销毁证据等行为，或能够提供担保措施保护申请人的利益，法院可能会考虑变更或撤销保全。
结论：
诉讼保全是一项保护诉讼主体权益的重要措施，但并非没有限制和条件。对于保全的驳回，主要涉及保全申请不符合法律规定、事实依据不足以及申请不符合诉讼目的等情况。对于保全驳回，可以通过聆讯驳回、裁定驳回以及申请变更或撤销等方法进行处理。当事人在申请诉讼保全时，应了解并遵守相关法律规定，确保申请的合法有效，以免遭遇驳回。
