履约保函是在商业合同中常见的一种担保方式，主要用于确保合同方能够履行其义务。然而，在实际操作中，关于履约保函费用由谁承担的问题常常引起争议。
首先，履约保函的费用由谁承担一般会在商业合同中进行明确约定。根据合同自愿原则，合同双方可以在合同草案中明确规定履约保函费用的承担方。有些合同约定由出借方承担，以显示其对借款人的信任；而有些合同则规定由借款人承担，以表明其对债务履行的诚意。
然而，并非所有情况下都会在合同中明确规定履约保函费用的承担方。此时，应考虑履约保函费用的合理分摊问题。保函作为一种担保手段，既为出借方提供了保障，又对借款方增加了财务负担。因此，在公平合理的原则下，履约保函费用的承担应当由双方共同分摊。
在一些国家的法律中，对于履约保函费用的承担并没有明确规定。此时，可以参考相关法律解释或行业惯例。根据相关法律或惯例，履约保函费用可能会由债务人承担、也可能由债权人承担，甚至可以在双方协商后根据具体情况分摊。
如果在履约保函费用的承担问题上产生争议，合同双方可以通过友好协商解决。双方可以充分交换意见，弄清各自的利益和关注点，并尽量达成一致。通过充分的沟通和妥协，双方可以找到一个相对公平合理的解决方案。
如果在履约保函费用的承担问题上无法达成一致，合同双方可以选择诉诸法律。在一些国家，相关法院可以对履约保函费用承担问题进行裁决，并制定具有约束力的判决结果。
