诉前保全与诉讼保全
诉前保全和诉讼保全都是诉讼程序中常见的程序手段，用于确保诉讼的公正性、及时性和有效性。虽然二者都是法庭提供的保全措施，但它们在适用范围、审查标准和实施方式等方面存在一些差异。
首先，诉前保全是指在案件正式进入诉讼程序之前，为维护当事人的权益而采取的保全措施。它主要适用于诉讼程序尚未开始或尚未完成的情况下，以防止被告在案件审理过程中转移、隐匿、销毁财产或共同债务人逃离等情况。而诉讼保全则是指在诉讼程序中，为保护当事人的权益并确保裁决的执行而采取的保全措施。它适用于已经开始进行诉讼的阶段，以弥补法律程序延误而导致的合法权益受损的情况。
其次，在审查标准方面，诉前保全需要申请人提供确凿的证据证明其对方可能转移、隐匿、销毁财产或逃离的行为，并且证明应当采取保全措施的紧迫性、必要性和合法性。而诉讼保全的审查标准更为严格，需要申请人提供更充分、更确凿的证据，证明自己的权益受到现实和明显的损害，并且证明所采取的保全措施是合法、必要和合理的。
此外，在实施方式上，诉前保全常见的措施包括财产保全、证据保全和行为保全等。例如，法院可以冻结被申请人的银行账户、扣押其财产、确保证据的保存，或要求其停止特定的行为等。而诉讼保全则包括保全申请、财产保全、证据保全、行为保全等多种措施。但是，诉讼保全往往需要经过更加繁琐的程序，包括申请、审查、公告和决定等。
最后，无论是诉前保全还是诉讼保全，都应该遵循诚实信用、合法合规的原则。当事人在申请保全时，应当提供真实的证据，并明确自己的请求和理由。法院在审查保全申请时应当依法进行审查，并权衡申请人的权益与被申请人的利益。而被申请人在接到保全决定后，应当遵守法院的决定，不得抗拒或干扰保全措施的执行。
总之，诉前保全和诉讼保全都是诉讼程序中常见的手段，用于确保诉讼的公正性、及时性和有效性。尽管二者在适用范围、审查标准和实施方式等方面略有不同，但它们的目的都是为了保护当事人的合法权益，维护司法公正，确保裁决的执行。
