投标工程保函报名制度是指承包商在参与公共工程项目的投标前，需要向招标单位提供一份保函作为报名条件。
这一制度的初衷是为了保证承包商的诚信度和资金实力。然而，在长期的实践中，我们发现该制度存在一些不尽人意之处。
取消投标工程保函报名制度是否可行？这是一个需要认真思考和权衡利弊的问题。
首先，该制度增加了承包商的财务负担。在参与多个项目的投标时，承包商需要花费大量的资金来获得多份保函。
其次，制度本身存在一定的风险。如果某位承包商在报名后无法如期完成合同，招标单位所获取的保函也无法完全弥补损失。
另一个值得考虑的问题是保函的发放往往与银行相结合。承包商需要支付高额的手续费来办理保函，而银行则从中获取利润。
这样的利益链条，使得一些承包商感到不公平，并且制度容易被滥用。有些银行可能存在以高额手续费为诱惑，对资金实力较弱的承包商提供更宽松的审核标准，从而提高收益。
鉴于以上问题和利益冲突，我认为取消投标工程保函报名制度是可行的，但需要考虑以下几点。
首先，招标单位可以通过其他方式来评估承包商的资信情况，例如查阅其历史业绩、财务状况和同时进行的其他项目等。
其次，加强对投标过程的监管，确保各方遵守公平竞争的原则，避免滥用权力和利益链条的出现。
最后，建立一个良好的合同执行机制，确保合同能够按时履行，并采取必要的法律手段来应对违约行为。
