诉讼取消保全费用由谁承担？
保全措施是民事诉讼中常见的一种程序性措施，旨在保障诉讼主体的合法权益，并确保案件审理过程中的公平性和有效性。然而，取消保全措施后，往往会带来一系列的费用问题。那么，诉讼取消保全费用由谁来承担呢？
一般而言，诉讼取消保全费用由申请保全的一方承担。这是因为申请人主动向法院请求采取保全措施，并且承担了相应的法律责任。根据民事诉讼法第116条规定，申请人在申请保全措施的过程中必须提供担保，以保证被申请保全的一方在保全期间不会因此受到不应有的损失。因此，如果保全申请被撤销或被拒绝，已经产生的相关费用由申请人承担。
然而，在实际操作中，还存在一些例外情况。根据情况的不同，费用承担责任也有可能发生变化。
首先，如果申请人在申请保全措施前未提供足够的担保，无法履行撤销保全的法律责任，那么一般情况下，法院会认定撤销保全措施的费用由申请人承担。这是因为申请人在提出保全申请时，就已经承担了相应的风险。
此外，如果申请保全措施时，相应的担保金额过高，超出了被申请保全的一方的损失范围，法院也会考虑减轻申请人的费用负担。例如，在一些案件中，保全措施的担保金额过高，可能导致申请人需要支付巨额费用。如果法院认为这显然不合理，并且不利于保护当事人的合法权益，可能会降低担保金额，从而减少申请人的费用负担。
此外，还存在一种情况是保全措施被撤销或者被变更后，可能导致被申请保全的一方也产生了费用支出。例如，如果被申请保全的财产被暂时冻结，而冻结期间导致被申请人无法正常开展经营活动，造成了经济损失，法院有可能在取消保全措施时，要求申请人对被申请保全的一方进行相应的补偿。
总结来说，诉讼取消保全费用的承担责任，在大部分情况下应由申请人承担。这是因为申请人在提出保全申请时，主动承担了相应的法律责任和风险。然而，在实际操作中，费用承担责任可能会因情况的不同而发生变化。因此，在诉讼过程中，当事人应该根据具体案情和相关法律规定，合理合法地确定保全费用的承担责任。
