人民法院在处理一些特定的案件中，要求诉讼参与人提供担保以确保执行。其中一种常见的担保方式就是银行保函。银行保函是一种由银行直接发行，并承诺在特定情况下承担债务偿付责任的文件。
银行保函作为一种法律担保工具被广泛应用于国内外贸易及投资等领域。其主要优点在于受法院普遍认可，可以作为法律上有效的担保方式。另外，银行保函的用途也非常广泛，可以用于履约保证、招投标保证、租赁保证等方面。
尽管银行保函有着许多优点和广泛的适用范围，但人民法院并不仅仅只接受银行保函。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，人民法院接受的担保方式还包括现金保证、不动产抵押、融资担保公司保证等。
实际上，人民法院在决定接受何种担保方式时通常会根据具体案件的性质进行判断。例如，在一些追索债权的案件中，法院可能更倾向于接受银行保函或者现金保证等直接支付型的担保方式；而在一些借贷纠纷案件中，则更容易接受不动产抵押或担保公司保证等。
在考虑接受何种担保方式时，人民法院通常会考虑多个因素。其中，担保方式的稳定性、可执行性以及诉讼风险等都是重要的考量因素。对于涉及巨额金额或存在较高风险的案件，法院可能更加注重选择能够确保被执行人履行义务的担保方式。
综上所述，虽然人民法院在处理特定案件时通常接受银行保函作为有效担保方式，但并不仅限于此。根据具体案件性质和考虑到担保方式的稳定性、可执行性及诉讼风险等因素，法院会选择最适合的担保方式以确保诉讼权益得到有效维护。
