履约保函作为一种重要的贸易支付方式和保障手段，是国际贸易中常见的金融工具之一。然而，在实际使用中，存在一个值得讨论的问题：履约保函是否应该包含日期？本文将从多个角度探讨这一问题。
履约保函是提供给受益人的银行担保函，以确保合同的履行。在大多数情况下，履约保函的有效期是有限的。受益人通常希望确切知道保函何时生效以及何时失效，而提供日期似乎是解决这个问题的一种方式。但是，有人认为履约保函不需要日期，并给出了以下理由。
履约保函作为一种保证方式，旨在维护合同各方的利益平衡。通过在保函上注明日期，可能会导致某些情况下受益人过度追求时间的损失，甚至滥用保函。因此，不包含日期可以更好地保护担保人的合法权益。
在一些特殊情况下，延长或缩短保函的有效日期可能是必要的。例如，在合同履行过程中，因各种原因导致受益人需要更长时间来完成工作，此时如果保函已经到期而没有明确约定延长，则将给受益人带来不必要的麻烦和损失。因此，不设定日期可以提供更大的灵活性，以适应各种实际情况。
某些情况下，履约保函的日期可能成为合同争议的焦点。例如，如果一份保函上的日期与合同约定的生效日期不一致，可能引发纠纷，甚至导致后续法律纠纷的发生。因此，避免包含日期可以减少潜在的合同争议。
履约保函是否应该有日期，无法笼统地以一句话回答。根据具体情况和立场的不同，可以选择是否在保函上注明日期。考虑保证权益平衡、灵活应对和免于纠纷等因素，可以帮助决策者做出合理的选择。最终，根据实际需要和参与方的协商，在履约保函上注明日期或不注明日期将是一项重要决策。
