投标保函是在招标过程中常见的一种担保方式。它是建筑工程、商品交易、外贸进出口等领域中常见的一种文件，为招标人提供招投标过程中的质量和履约保障。但在实际操作中，有些情况下项目招标方不接受投标保函。
1. 风险无法评估：投标保函往往只能提供一定额度的担保，难以评估风险的大小。对于大型项目而言，其风险或损失可能远大于投标保函所能承担的范围。
2. 信誉问题：招标方对投标保函签发机构的信誉可能存在疑虑。如果签发机构信誉较低，那么投标保函的有效性将大打折扣，使得招标方不能完全依赖该担保方式。
3. 资金使用限制：投标保函规定了招标方只能把款项支付给投标人，而不能用于其他用途。这对于招标方的财务管理可能会造成一定困扰。
1. 保证金：较为常见的担保方式是要求投标人提供一定比例的保证金。这样，如果中标后投标人违约或无法履约，招标方可以通过充公保证金来弥补损失。
2. 担保公司担保：招标方可以跟担保公司签订担保协议，由担保公司对投标人进行担保。这种方式比投标保函更有保障，因为担保公司的信誉和实力相对更可靠。
不接受投标保函并不意味着完全否定了该担保方式的作用。招标方在选择是否接受投标保函时应权衡其利弊，并选择适合自身情况的担保方式。
同时，在使用其他担保方式时，招标方也需要审慎选择合作伙伴，确保其信誉、实力和资金情况能够满足项目需求，并有效防范风险。
