刑事拘留37天不放人是不是就要判刑
在中国司法实践中，刑事拘留是对犯罪嫌疑人的强制约束措施之一，其实施应当符合法定权限和程序，并且拘留期限应当根据案件情况和证据充分性进行适当限制，确保犯罪嫌疑人的合法权利不受侵犯。然而，在实际操作中，还是经常出现刑事拘留超限等违法问题，给犯罪嫌疑人及其家庭带来了不良影响。
现实中，将犯罪嫌疑人拘留37天不放人该不该判刑，实际应该根据实际情况进行量刑，而不能单纯地以拘留时间长度来判断嫌疑人是否应被判刑。因为判刑只有在嫌疑人犯罪事实和证据充分的情况下才是合法的。
首先，拘留期限过长不一定就代表嫌疑人有罪。在一些地方，出于一些原因，可能会滥用刑事拘留权，将嫌疑人超限拘留。这一行为不仅是违法的，更会伤害嫌疑人的尊严和人权，增大其犯罪情绪，轻则导致心理创伤，重则可能产生误判或冤假错案的风险。因此，对于拘留期限过长的情况，应当对拘留行为进行严格审核和规范管理，同时加强对拘留对象的心理疏导等工作，避免不必要的惨剧发生。
其次，在处理拘留期限过长案件时，应当充分考虑犯罪嫌疑人的人权保护和社会稳定。一方面，犯罪嫌疑人的人权是不容侵犯的，应当充分尊重其合法权利，严格执行法定权利程序，防止出现过度拘留、酷刑等行为。另一方面，社会稳定也是应该被考虑的，必须防止借助拘留期限过长等事实，为可能存在的罪犯创造条件，危害社会稳定。在任何情况下，司法机关应当严格遵守程序规定，坚持以事实为依据，以证据为根据，公正、公开地审理案件，避免出现权利被滥用和程序被违反的现象。
最后，确有证据证明嫌疑人犯罪事实的，即便在拘留期限过长的情况下，也应当依法判处有罪。因为刑法赋予判刑权的目的就是为了维护社会秩序和公平正义，遏止犯罪行为。在证据充分的情况下，应当让罪犯受到应有的刑罚，让那些有罪之人为自己的犯罪行为付出代价。同时，也应该对那些滥用刑事拘留权力的官员依法追究相应责任，打击任意妄为的行为。
总之，刑事拘留是司法机关对犯罪嫌疑人施加的强制措施之一，应该依据事实和证据合法行使权力，以保护犯罪嫌疑人的合法权利和社会稳定。对于拘留期限过长的问题，我们应当采取严格的监管措施，同时也应该加强对司法机关权力运行的监督和检查，以保证刑事执行正当合法，不应随意牵扯方方面面的利益，切实维护社会公平与正义。
