银行保函是现代商业交易中常见的一种担保方式。然而，对于银行保函的性质，很多人存在疑问：它到底是一种票据还是一份合同？本文将从法律和实践角度来探讨这一问题。
就法律属性而言，银行保函具备着明确的定义和规定。根据相关法律法规，银行保函是一种由银行作为担保人发出，向第三方承诺在特定情况下承担担保责任的书面凭证。从这一定义可以看出，银行保函更接近于一种票据，因为它是银行出具的、拥有明确义务的一方出具的书面凭证。
然而，要详细了解银行保函的性质，还需进一步观察其行文结构。与传统票据不同，银行保函通常包含多方当事人之间的权利义务关系、约定条款以及追索权等内容，这些特点使得银行保函更具备合同的性质。从行文结构上看，银行保函可被视为一份派生于合同关系的担保文件。
在实践应用中，银行保函通常作为一份独立的担保工具被广泛使用。在大多数情况下，银行保函是充当着一种交易担保手段，以确保交易各方之间的权益得到保障。因此，在实践层面上，银行保函更倾向于扮演合同的角色，成为交易各方之间权利义务关系的约束和体现。
鉴于银行保函既具备票据的一些属性，又表现出合同的特征，可以参考以下标准来判断银行保函的性质：1.是否明确约定了权利义务关系；2.是否包含有偿性条款；3.是否存在解除、修改等变更条款。根据以上标准可以较为准确地确定银行保函所属的法律性质。
综上所述，银行保函既具备了票据的某些属性，同时也具备了合同的特征。虽然法律性质上更接近于票据，但在实践中更趋向于一种派生于合同关系的担保文件。因此，银行保函可以被视为既是票据，又是合同的一种特殊形式。
