投标保函是指在投标过程中，承诺出价方为能顺利中标而向招标人提供的一种保证。然而，虽然投标保函在确保项目顺利进行方面起到了重要的作用，但有时也会引发争议。本文将介绍几种常见的投标保函争议解决方式。
法律诉讼是一种常见的投标保函争议解决方式。当双方无法就争议达成一致时，可以通过向法院起诉来解决纠纷。法院将根据相关法律和证据来判决争议的胜负，并裁定责任方承担相应的法律责任。
仲裁是一种替代性争议解决方式，更迅速、经济高效。当双方达不成一致时，可以通过协议选择仲裁作为解决方案。仲裁由独立的仲裁员或仲裁机构进行裁决，结果具有法律约束力。
调解是一种自愿性的争议解决方式，旨在通过引导双方进行对话和协商来达成和解。调解通常由中立的第三方调解员主持，帮助双方找到共同利益并达成妥协。这种方式强调保持良好的合作关系，并提倡以双赢为目标。
谈判是一种最常见的争议解决方式。双方可以通过直接的对话来寻找解决方案。在谈判中，双方可以提出各自的观点和要求，并通过讨论和妥协来解决争议。谈判的结果需要双方达成一致，并签署协议来落实解决方案。
调解与仲裁是两种常见的替代性争议解决方式，它们有不同的特点和适用范围。调解注重双方的沟通和协商，更加灵活，可以保护双方的关系；而仲裁依靠裁决者的专业意见，更加正式，可以快速作出决定。具体选择调解还是仲裁，取决于双方的实际情况和诉求。
在投标保函争议解决过程中，法律诉讼、仲裁、调解和谈判是常见的解决方式。每种解决方式都有其优势和限制。合理选择合适的方式，并遵守相关法律和程序，是解决争议的关键。
