银行保函中标通知书是在投标过程中起到重要作用的文件。它是承诺方向受益方传达消息，告知其已中标的通知书。然而，保函中标通知书的有效性一直备受争议，有人认为其具备法律效力，也有人对其法律地位表示怀疑。
一些专家认为，银行保函中标通知书具备法律效力。他们指出，在合同法和信用证法的框架下，保函属于一种特殊的合同制度，中标通知书是该合同制度下的一种具体表现形式。因此，一旦发出了中标通知书，承诺方就要履行其中所述的义务，否则将承担法律责任。
然而，对于保函中标通知书是否具备法律效力的意见并不统一。由于保函中标通知书并非普通合同书面形式，且往往涉及多方之间的关系，法律适用存在复杂性，使得保函中标通知书的法律地位变得更加不确定。此外，保函中标通知书涉及到银行的信用，并非所有司法管辖区对其法律效力都持同样的看法。
尽管目前还没有明确的法律规定保函中标通知书的法律地位，但并不意味着它就没有任何法律依据可循。在一些国家和地区的立法和相关诉讼实践中，已经形成了一些可供参考的指引和判例，这些可以作为保函中标通知书有效性的相对法律依据。
考虑到保函中标通知书的法律地位存在不确定性，承担方需要采取一些措施来降低潜在的法律风险。首先，签订合同时，应明确约定保函中标通知书的权利义务。其次，选择可靠并具备良好信誉的银行机构，以确保保函的可靠性。最后，在涉及多个司法管辖区的情况下，需要谨慎评估不同管辖区对保函中标通知书法律效力的看法。
尽管银行保函中标通知书的法律地位存有争议，但考虑到其在商业交易过程中的重要性，各方仍需对其引起的法律风险保持警惕。只有明确约定权利义务、选择可靠银行机构，并针对具体情况评估合适策略，才能更好地应对保函中标通知书的问题。
