在建设工程领域，银行保函一直被用作确保承包商履行合同和支付供应商的工具。然而，近年来有关方面开始探讨取消代替银行保函的可能性。
尽管银行保函在建设工程中发挥着重要的作用，但其存在一些问题。首先，对于中小型企业来说，获得银行保函往往十分困难，因为它们缺乏足够的信誉和抵押品。其次，建设工程的进展和质量无法完全依赖于银行保函，其他监控机制也很重要。最后，使用传统的银行保函需要支付高额的手续费和利息，给承包商带来一定的经济压力。
鉴于上述问题，一些专家提出了取消代替银行保函的新方案。这种方案主要基于以下几点：首先，引入第三方担保机构，以确定承包商的信誉和可靠性。这些机构将评估承包商的过往业绩、证书资质和合作历史，为其提供担保。其次，在建设工程中加强监控机制，例如定期检查工程进展和质量，并进行全面的评估。最后，建立一个公开透明的支付机制，确保承包商及时支付供应商，并避免经济纠纷。
取消代替银行保函的方案具有一些明显的优势。首先，它能够给予中小型企业更多的机会参与建设工程，推动市场竞争，降低成本。其次，引入第三方担保机构可以提高对承包商的评估准确性，减少违约风险。但是，取消代替银行保函也面临一些挑战，如建立合理的监控机制和支付机制，防止潜在的腐败和不正当行为。
随着社会发展和技术进步，越来越多的国家开始研究建设工程取消代替银行保函的可行性。虽然这个方案在实施过程中可能面临一些困难，但它有望促进建设工程领域的创新和发展，为中小型企业提供更多机会。
