诉讼保全费应该谁来支付
近年来，诉讼保全费的支付问题成为法律界和公众关注的焦点之一。诉讼保全费用指的是当事人在诉讼过程中因申请法院采取财产保全措施而产生的费用，包括保全申请费、担保费用、公告费用等。关于诉讼保全费应该由谁来支付的问题，一直存在争议。本文将从法律角度出发探讨这一问题。
首先，我国诉讼制度强调当事人自负成本原则。根据我国《民事诉讼法》第十二条规定：“依法提起诉讼的当事人，应当支付适当的诉讼费用。”这一条款明确了当事人应当承担诉讼费用的原则。因此，在理论上，诉讼保全费应该由申请保全的当事人来支付，这符合我国法律的规定。
其次，诉讼保全费主要是由申请人为了保全自己的合法权益而产生的费用。在保全申请人承担保全费用的情况下，能够更好地促使当事人慎重考虑是否申请保全措施。如果没有这一责任，当事人可能会滥用保全程序，增加法院的工作量，同时也会对对方造成损失。因此，申请保全的一方应当对保全费用负责。
然而，在实践中，申请人往往是作为一方弱势群体，特别是在少数民族、农村、劳动者等群体中，往往缺乏经济条件支付高额的诉讼保全费用。因此，在一些情况下，诉讼保全费应当由法院或者其他相关机构来支付。即使申请人在诉讼胜诉的情况下可以通过返还的方式回收诉讼保全费，但这对于一些经济困难的当事人来说，仍然是一个负担。
目前，我国的法律制度对于诉讼保全费的支付问题并没有明确的规定。一些地方法院为了解决争议，提出了一些解决办法。比如，根据某地法院的规定，当事人可以通过申请国家资助来支付诉讼保全费用。这种做法在一定程度上解决了一些经济困难的当事人所面临的问题。
综上所述，诉讼保全费应该由申请人来支付是原则，符合我国诉讼制度的规定。然而，在一些特殊情况下，法院或者其他相关机构应当对诉讼保全费进行适度的补偿，帮助那些经济困难的当事人更好地保护自己的合法权益。未来，我们需要进一步探讨和完善相关法律法规，以确保当事人在诉讼过程中的权益得到充分保障。同时也呼吁社会各界建立公益基金或者专项资金，为经济困难的当事人提供一定的补偿和支持。只有这样，才能真正实现司法公正，促进社会的和谐稳定。
