财产保全是指法院根据当事人的申请或者其他特定情形，依法对被执行人的财产采取临时措施，以确保债权人的债权能够得到保障和执行。然而，在某些情况下，被执行人可能会对财产保全提出异议，希望解除财产保全，并要求返还保全费用。那么，解除财产保全后保全费用是否应当予以退还呢？
首先，财产保全是法院为维护债权人权益而实施的一种强制措施，其目的是确保执行程序的顺利进行，并将被执行人的财产冻结，以防止其将财产转移或变卖等。财产保全费用实际上是被执行人为维护自身权益而支付的费用，是一种必要的成本。
其次，在解除财产保全的情况下，是否应当退还保全费用，应根据具体情况来决定。根据我国的相关法律规定，当事人在解除财产保全前提出解除申请，并提供充分的证据证明保全措施并非必要时，法院有权解除保全，并要求被执行人承担相应的费用。因此，在被执行人提出解除申请并能够证明保全不必要的情况下，法院可以决定解除财产保全，并要求退还保全费用。
另一方面，如果财产保全在执行过程中起到了实际作用，确实保障了债权人的权益，那么被执行人提出解除申请并不合理，法院也无需退还保全费用。此时，保全费用是合法的支出，是执行程序中所必需的，应由被执行人承担。
此外，如果被执行人在解除财产保全后主张自己的财产遭受了实际损失，或者保全措施的实施存在明显的错误，导致被执行人承受了不必要的损失，那么被执行人可以向法院提出相应的赔偿请求。在这种情况下，法院可以根据事实情况判断是否应当退还保全费用或对被执行人进行适当的赔偿。
总之，解除财产保全后保全费用是否退还需根据具体情况和法律规定来决定。如果被执行人能够证明保全措施不必要或存在错误，法院有权解除财产保全并要求退还保全费用。然而，如果财产保全对于维护债权人的权益非常重要且起到实际作用，那么被执行人无法主张解除申请并要求退还保全费用。最终，法院将根据具体情况综合考量，并做出相应的判决。
