诉讼保全费由败诉方承担
诉讼保全是指在诉讼程序中，为了保护诉讼目的和维护当事人权益而采取的一系列措施。保全措施的实施需要耗费一定的时间和资源，因此，诉讼保全费的确定和承担问题一直备受争议。
当前，我国的《民事诉讼法》规定，诉讼保全费由申请保全的一方承担。这种安排在一定程度上能够保护当事人的权益，但也存在一些问题。特别是当申请保全的当事人最终败诉时，他所付出的保全费用是否应由胜诉方承担的问题备受争议。
一方面，败诉方承担诉讼保全费的理由在于，他对原告的违约行为或侵权行为导致了原告需申请诉讼保全。因此，败诉方应承担因其违约或侵权行为而产生的保全费用，以作为其行为的一种惩罚。这样的做法有助于维护法律的公平性和公正性，同时也能够促使当事人更加审慎地履行合同义务和遵守法律规定。
另一方面，胜诉方承担诉讼保全费的理由在于，他作为胜诉方可以从败诉方那里获取相应的赔偿或违约金。胜诉方承担保全费用的做法能够减轻原告的经济负担，使其更加愿意申请诉讼保全。此外，由胜诉方承担保全费用也能够提高胜诉方的责任意识，激励其更加谨慎和合法地行事。
针对这一问题，目前有关方面可以参考一些国际经验，在确定诉讼保全费承担方面采取更为灵活的态度。比如，可以根据案件的具体情况，由法院酌情决定诉讼保全费的承担方。对于情节严重、恶意损害当事人权益的败诉方，可以由其承担保全费用。而对于诉讼目的明确、请求合理、未能胜诉的原告，可以由胜诉方承担保全费用。
此外，还可以通过提高诉讼保全的申请门槛，限制滥用诉讼保全的情况。对于恶意滥用诉讼保全权力的当事人，在败诉后还可以追加诉讼费用的赔偿。这样的做法可以防止部分当事人滥用诉讼保全程序，减少不必要的纠纷和诉讼成本，提高法律的效率和公正性。
总而言之，诉讼保全费由败诉方承担可以从一定程度上平衡当事人的权益，保护法律的公正性。然而，在确定诉讼保全费承担方面需要考虑案件的具体情况，可以采取更为灵活的方式，以平衡当事人的利益，维护法律的公平和公正。
