诉讼保全冻结和扣留是民事诉讼中常见的两种措施，用以保护诉讼权益、确保判决执行的顺利进行。虽然它们都具有保护财产的目的，但在适用范围、保全对象、立案条件等方面存在一定的区别。本文将重点介绍诉讼保全冻结和扣留的区别。
首先，诉讼保全冻结是指法院对被告在诉讼主体财产上的行使权予以限制，保护原告的权益和判决执行的顺利进行。诉讼保全冻结适用范围广泛，不仅包括财产、证券、债权、知识产权等，还包括被告可能转移给第三人的财产。立案条件相对宽松，只需原告提供足以证明被告可能转移财产、或对财产进行其他侵害的证据。冻结的财产包括被告名下的存款、股权、不动产等，可以有效防止被告将财产转移、擅自处置或变卖。
与之不同的是，扣留是指法院对被告的财产采取强制措施，以确保判决执行的效果。扣留适用范围相对狭窄，主要是指被告的财产、票据，以及能依法变现为财产的其他物品。立案条件要求较高，要求原告提供确凿证据证明被告对财产进行侵占、转移或毁坏的事实。扣留的财产包括现金、有价证券、贵重物品等，扣留后法院负责保管，确保在判决生效后原告能够获得相应的赔偿或执行结果。
其次，诉讼保全冻结和扣留的效力也存在一定的差异。冻结措施具有相对较大的效力，可以对被冻结财产的转移、处置等行为进行限制，同时亦可对第三人的主张权利产生影响。被冻结财产的效力可维持一段较长的时间，一般直到案件审理结束或执行完毕。而扣留措施的效力相对较小，主要是通过限制被告对财产的行使权和变卖权，以保证判决执行效力。被扣留财产的效力一般在判决生效后即可解除，被告将被要求按照判决结果进行执行或赔偿。
最后，诉讼保全冻结和扣留在程序上也有一定的不同。对于冻结，法院一般会依法发出冻结通知书，要求被冻结人在规定时间内提供相关财产，如未及时提供，法院有权通过查封等措施进行强制执行。而扣留则需要经过法院的裁定，并由法院指定的执法人员进行实施。被扣留财产一般由法院保管并进行标记，确保在判决执行时能够准确归还给原告。
综上所述，诉讼保全冻结和扣留虽然都是常见的保全措施，但在适用范围、保全对象、立案条件、效力和程序等方面存在一定的区别。律师和当事人在诉讼中需要根据具体情况选择合适的保全方式，以保护自身权益并确保判决执行的顺利进行。
