诉讼保全是指在民事诉讼中，当事人为了确保自身权益不受侵害，请求法院采取一些临时措施的行为。在我国的民事诉讼法中，对诉讼保全的范围和方式都有明确规定，但是有时候执行诉讼保全的结果可能会超出原来的判决结果，引发争议。
诉讼保全的目的是为了保护当事人的合法权益，应该说是一种积极的司法措施。在诉讼中，很多案件的最终判决需要一定的时间，而当事人的权益可能会在此期间受到损害。因此，诉讼保全可以起到保护当事人权益的作用，尤其是在一些紧急情况下。
然而，有时候执行诉讼保全的结果可能会超出原来的判决结果，这会引发一些问题。一方面，有些诉讼保全措施可能涉及到对被申请人财产的冻结、扣押等，这会对被申请人造成一定的困扰。如果最终判决结果支持申请人的主张，那么这些措施是合理的；但如果判决结果对被申请人不利，那么这些措施可能会冤枉无辜，给被申请人带来不必要的损失。
另一方面，诉讼保全措施的执行可能超出原来的判决结果，也容易引发当事人之间的争议。比如，甲方申请诉讼保全措施冻结乙方的银行账户，但最终的判决结果只要求乙方支付一定金额的赔偿。在这种情况下，甲方请求冻结乙方账户的诉讼保全措施就明显超出了判决结果，乙方可能会认为自己的权益受到了侵害，提出异议。
对于这个问题，我们应该充分考虑到当事人的合法权益。一方面，法院在执行诉讼保全措施时，应该审慎判断，避免过度干预被申请人的权益。只有在确保申请人权益不受损害的前提下，才应当执行诉讼保全措施。另一方面，法院在最终判决时，应当仔细分析案件的具体情况，确保判决结果与诉讼保全措施的执行结果相一致，避免超出当事人的预期。
此外，当事人在申请诉讼保全措施时也应当慎重考虑。在临时措施的申请过程中，当事人应当全面、客观地评估自己的权益损失和风险。如果当事人能够在最终判决前采取其他合理的风险控制措施，那么申请诉讼保全措施的必要性就相对减少。
总之，诉讼保全应当是一种积极的司法措施，但其执行结果不能超出最终判决的范围。法院在执行诉讼保全措施时应慎重判断，确保被申请人的权益不受损害；当事人在申请诉讼保全措施时也应全面评估风险和法律后果。只有这样，才能更好地实现当事人的合法权益保护，避免争议的产生。
