解除保全是否需要立案
在民事诉讼中，对于原告来说，申请保全措施是一种重要的制胜策略，保全措施可以有效保护原告的权益，防止被告在诉讼期间采取损害原告权益的行为。但是，在保全期限届满之后，原告需要及时申请解除保全。那么，解除保全是否需要立案呢？
在我国民事诉讼中，保全措施是由法院根据申请人的申请而决定实施的。当原告已申请保全措施并已执行之后，若原告认为保全措施已经完成其任务或者已经无法达到保全目的，原告可以向法院申请解除保全。法院收到解除保全申请后，应当依法组织对相关证据进行审查后作出裁定。
需要注意的是，在解除保全时，双方当事人的法律关系并未解决，仍需通过诉讼程序或协商解决。因此，解除保全是否需要立案主要取决于保全措施的类型和法院的审查情况。
对于财产保全的解除，如银行存款保全、财产保全令等，通常需要和诉讼案件一起立案。一般情况下，原告解除保全时需要出具立案材料以及诉讼材料，将立案材料和解除保全申请提交法院，由法院审查后裁定。
对于证据保全、停止侵害等非财产性保全的解除，则不需要单独立案。原告可以单独向法院提出解除申请，由法院审查后裁定，但需要注意的是，这类保全措施是在未涉及争议或权益纠纷的情况下保全证据或者停止对权利或者利益的侵害行为，对于解除后的后续处理需要进一步进行诉讼程序或协商解决。
总而言之，解除保全的立案问题要根据不同情况和具体案件进行判断和处理。在解除保全时，原告需要根据情况出具相应的立案材料，具体解除程序由法院裁定。在整个诉讼过程中，双方当事人需要秉持诚信原则，注重公平公正，以维护双方当事人合法权益为出发点，促进诉讼程序的合法、公正和及时进行。
