保全为什么还要交诉讼费？
保全手段是指在诉讼程序中，为了防止被告方在诉讼过程中转移财产、销毁证据等可能损害原告利益的行为而采取的一系列措施，它的作用是确保诉讼的公正性与效果。然而，令人费解的是为什么在保全的过程中，原告还要支付诉讼费。
首先，我们需要了解诉讼费的意义。诉讼费是指诉讼过程中各项费用的总称，包括案件受理费、审判费、执行费等。它是维护司法活动正常运行的重要手段，也是保证法院公正独立的体现。因此，原告需要承担一定的诉讼费用，以保证司法机关正常运作。
其次，根据我国法律的规定，诉讼费是依法由原告负担的。这是因为起诉是原告发起的，诉讼费用的产生也与原告的诉讼行为密切相关。原告作为诉讼的发起方，应当对自己的合法权益负责，并自愿地承担相应的费用。
同时，诉讼费也起到了一定的调节作用。如果原告不需要支付任何费用就可以随意提起诉讼，那么可能会有一些无理诉讼的情况发生。诉讼费的存在，可以减少恶意诉讼的发生，确保诉讼行为的合理性和真实性。
然而，对于原告来说，为了采取保全措施，他们可能需要支付大量的费用，尤其是在涉及大额、复杂的案件中。这给原告带来了一定的经济负担，也可能成为原告提起保全申请时的一道门槛。一些原告因为经济原因无法支付高额的保全费用，导致无法有效维护自己的合法权益。
面对这个问题，一些人提出了取消原告支付保全费用的建议。他们认为，保全费用相当于对原告的一种惩罚，本质上不符合司法公正的原则。他们主张，在保全过程中，由法院或国家负担必要的费用，以确保原告的合法权益得到有效保护。
然而，取消原告支付保全费用也存在一些问题。首先，国家财政承担过多的费用可能会导致财政负担加重。其次，取消保全费用可能会引发激增的保全申请，从而出现滥用保全手段的情况，给法院工作带来压力。此外，一些原告可能滥用保全手段，以此牟取不正当利益，给被告方造成不必要的困扰。
因此，我们在解决这个问题上需要权衡各种因素。一方面，可以考虑对于一些经济困难的原告，或者情况特殊的案件，降低或免除部分保全费用，以确保原告的合法权益得到保护。另一方面，可以加强对滥用保全手段行为的打击力度，以遏制滥用保全权益的情况发生。
综上所述，保全为什么还要交诉讼费，这是因为诉讼费既有维护司法公正独立的重要作用，也有调节诉讼行为的功能。虽然保全费用对一些原告来说是一种经济负担，但在解决这个问题时，我们需要综合考虑各种因素，以确保诉讼的公正性和有效性。
