标题：诉讼请求不能成立保全申请
在司法实践中，当一方当事人认为自己的权益受到了侵害，希望通过法律手段来维护自身的权益时，往往会提起诉讼请求。而在一些特殊情况下，当事人可能在诉讼过程中提出保全申请，以确保自己的权益得到保护。然而，并非所有的诉讼请求都能成立保全申请，这需要根据相关法律规定以及具体案件的情况来进行综合判断。
首先，保全申请在法律上是一种特殊的程序，通过对被申请人的财产或行为进行限制，以防止其损害申请人权益的行为。在判断诉讼请求是否能够成立保全申请时，我们需要综合考虑以下几个方面的因素。
第一，诉讼请求的合法性和合理性。保全申请是一种临时救济措施，只有在申请人的诉讼请求符合法律规定且合理有效的情况下，才能成立保全申请。如果申请人的诉讼请求违反了法律规定，或者不符合合理的要求，那么相应的保全申请也将无法成立。
第二，申请人的证据是否充分。在提出保全申请时，申请人需要提供充分的证据来证明自己的权益确实受到了侵害，并且有足够的证据证明被申请人可能会对申请人的权益产生更多损害。如果申请人无法提供充分的证据来支持自己的诉讼请求，那么保全申请也将无法成立。
第三，被申请人的实际情况和可能造成的损害。保全申请的目的是为了在诉讼过程中保护申请人的权益，如果被申请人的财产或行为并没有对申请人的权益产生实质性的威胁，那么保全申请也就没有成立的必要。因此，在判断保全申请是否成立时，需要综合考虑被申请人的实际情况以及可能对申请人造成的损害程度。
总的来说，保全申请的成立与否是一个需要综合考虑各种因素的问题，需要根据具体的案件情况以及相关法律规定来进行判断。只有当诉讼请求符合法律规定且合理有效，申请人能提供充分的证据来支持自己的权益受到侵害，并且被申请人的财产或行为可能对申请人造成实质性的损害时，保全申请才有可能成立。
然而，我们也需要认识到，即便诉讼请求不能成立保全申请，申请人仍然可以通过其他合法渠道来维护自己的权益，例如通过提起诉讼来追求具体的权益赔偿或其他合理的救济措施。在司法实践中，保全申请只是一种可能的方式，而非唯一的途径。因此，在维护自身权益时，当事人应该根据实际情况和法律规定来选择合适的方式，并寻求专业法律人士的指导和协助。
