解除保全裁定由哪个部门做决定
保全裁定是指法院针对一起诉讼案件根据被告方的申请或其他途径，对涉案财物、文书等作出冻结、扣押、查封、租赁等限制性措施的裁定。这种裁定在一定程度上可以保证案件受理过程中涉及的财产和证据不会被破坏或转移。但是，如果被告方在诉讼过程中能够证明措施的作出存在瑕疵或诉讼已经结束，则需要解除保全裁定。
那么，解除保全裁定由哪个部门做决定呢？
根据我国法律规定，解除保全裁定的权限在不同情况下分属于不同的部门。具体分为以下几种情况：
1. 在民事诉讼案件中，当事人申请解除保全裁定后，需要由作出保全裁定的法院进行审理和决定。如果是基层法院作出的保全裁定，则需要由上级法院进行审理和决定。
2. 在刑事诉讼案件中，被告人申请解除保全裁定，由办案检察机关进行审查和决定。
3. 在行政诉讼案件中，被诉行政机关要求解除保全裁定，由作出裁定的法院进行审理和决定。
基于以上规定，我们可以发现，解除保全裁定的权限在不同的情况下会涉及到不同的机关和部门。无论在民事、刑事还是行政诉讼中，都需要依据法律法规进行审理和决定，以保证裁定的合法性和公正性。
此外，在解除保全裁定的过程中，关于解除时机和证据方面的诉求也必须符合法律规定。如果无特殊规定，解除保全裁定的申请通常可以在案件的任何时期提出，但必须同时提供证据证明裁定有瑕疵或者已经不再需要保全措施。如果不能提供证据，或证据不足以解释裁定有瑕疵或被终结，则不能解除保全裁定。
综上所述，解除保全裁定的决定在不同的情况下需要由不同的机关和部门进行审理，需要符合相关法律规定。如果您需要解除保全裁定，建议您请专业律师代理，并且根据法律规定提供充分的证据和依据，确保程序的合规和效力。
