小额诉讼程序能做保全吗
近年来，随着我国法治建设步伐的加快，小额诉讼程序的应用范围逐渐扩大，它以其快速、便捷、经济的特点备受当事人的关注。然而，对于小额诉讼程序是否能够提供一定程度的保全措施，有人持不同观点。本文将就此问题展开探讨。
小额诉讼程序是一种简化了正式诉讼环节的诉讼程序，它为当事人提供了一种迅速解决争议的方式。根据中国法律规定，小额案件的标准是以涉案金额为准，一般情况下，适用小额诉讼程序的案件金额在五万元以下。小额诉讼程序常常被认为是一种速裁程序，主要体现在它简化了证据的交换、严格规定了庭审时间等方面，具有审案快、成本低、当事人参与度高等特点。
然而，小额诉讼程序是否能提供保全措施是一个备受争议的问题。保全措施是法院为了防止当事人在诉讼中向对方造成重大损失，在一定条件下给予的一种法律措施。常见的保全措施包括财产保全、证据保全、行为保全等。有人认为，小额诉讼程序的特点在于便捷快速，如果引入保全措施，可能会影响到对案件的快速审理，与小额诉讼程序的初衷相悖。而且，小额案件的涉案金额相对较小，风险相对较小，对当事人的损失也不会过大，因此不必引入保全措施。此外，根据最高人民法院关于小额诉讼程序的规定，法院在小额案件审理中可直接裁定一审判决作为终审判决，对于当事人来说已经是一种权益保障。
然而，也有人持不同意见。他们认为，保全措施能够保护当事人的合法权益，对于一些可能造成无法挽回的损失的情况，引入保全措施是十分必要的。虽然小额案件的涉案金额相对较小，但在一些特殊情况下，损失也可能较大，例如一些商业争议或侵权案件。同时，引入保全措施也有助于增强小额诉讼程序的权威性和可靠性，使其成为一种更全面、更完善的诉讼制度。
鉴于此，我们可以得出结论，小额诉讼程序能否用于保全取决于具体的案件情况。对于一些风险较大、涉及金额较高的小额案件，引入保全措施是有必要的；而对于一些特殊情况下，涉及金额较小、风险较低的小额案件，可能可以不引入保全措施，以保持小额诉讼程序的快速和效率。
总而言之，小额诉讼程序是一种依法快速解决争议的方式，对于它是否提供保全措施应具体问题具体分析。在完善小额诉讼程序的同时，我们应当考虑当事人的合法权益，充分权衡利弊，确保法治建设能够更好地服务社会各界。
