解除保全的法定情形
保全是指在诉讼过程中为了保护当事人的权利和利益，防止被诉方逃避执行，抢救相关证据等目的而采取的措施。保全是诉讼中不可或缺的一环。但是当在一些情况下，已经达到保全的目的，就需要考虑解除保全的问题。那么下面我们就来看看解除保全的法定情形。
一、当事人申请解除保全的
当事人申请解除保全是需要有合理的理由和事实依据的。比如当事人被冤枉被诉，诉讼流程中的保全已经没有必要，可以申请解除保全。当事人提供了有效的证明材料，证明保全的目的已经达到，解除保全也不会对案件进展产生影响。这种情况下，法院会根据当事人的申请，综合考虑案件实际情况，作出解除保全的裁定。
二、保全标的物灭失或变更的
当保全标的物灭失或者发生了变更，原先保全的目的已经无法达到，同样也可以申请解除保全。比如在一个车祸案件中，被保全的车辆被报废或者进行了修复，已经无法再作为证据来提供对争议的权利或证明，这时候就可以考虑申请解除保全。
三、保全期间届满的
一般情况下，法院会根据案件形势进行保全期的判定，当保全期限届满，法院可以根据当事人的申请或者查询案件情况，考虑是否继续保全。当保全期限届满后，未申请解除保全的，法院也会根据案件的进展进行保全的延长处理。
四、判决已经生效的
当判决已经生效，也就是说案件已经得到了结论，没有解除保全的必要性。当然，对于不同的案件类型，解除保全的时机也会不同。
总之，解除保全要根据不同的情况来处理，在申请时要提供充足的证据和理由。切忌一味的执着于保全，因为解除保全的合理性也是很重要的一方面。当保全的目的已经达到，就需要解除保全，维护当事人的合法权益，推进诉讼进程，保障司法公正的实现。
