解除保全的事实和理由
保全是法律程序中的一项重要措施，它是指在诉讼或仲裁程序中，为了保障权利人的权益，法院或仲裁机构可以采取暂时性措施，例如财产保全、证据保全等等，以便在最终的仲裁或审判结果出来之前，保障权利人的利益不受到侵害。然而，一旦保全措施执行过程中，原告或保全申请人无法提供足够的证据来证明其主张的正当性，就需要解除保全措施。本文将介绍解除保全的事实和理由。
首先是解除保全的事实。一般而言，解除保全需要基于以下事实：一是保全的执行已经达到保护权利人的目的，不再必要。例如，一名申请人申请财产保全，为的是防止被保全人挪用资金，但是在执行期间，被保全人并没有进行资金挪用的行为，保全的目的已经达到，因此可以解除保全措施。二是保全的，目的无法实现。例如，一个申请人申请证据保全，以准备证明其诉讼中所提出的所有权问题。但是在执行过程中，受保全方无法提供其所需证据，保全无法实现目的，因此需要解除保全措施。
接下来是解除保全的理由。解除保全需要基于以下三种理由：一是保全目的被达成；二是证据保全目的无法实现；三是保全主张不成立。首先，当保全执行已达到原始目的时，保全可以被解除。例如，一名申请人申请冻结对方财产，以防止被保护人挪用资金。在执行期间，被保全人并没有进行资金挪用的行为，保全的目的已经达到，因此可以解除保全措施。
其次，当证据保全的目的无法实现时，保全也可以被解除。例如，一个申请人申请证据保全，以证明其所提出的所有权问题。但是在执行过程中，受保全方无法提供其所需证据，保全无法实现目的，因此需要解除保全措施。
最后，当保全主张不成立时，保全也可以被解除。例如，一名申请人申请证据保全，以证明其所提出的所有权问题。但是，在执行期间，被保全人提出有力证据证明其拥有该权利，所以保全主张不成立，需要解除保全措施。
综上所述，解除保全的事实和理由主要包括需要基于以下事实：保全的执行已经实现了保护权利人的目的或是保全的目的无法实现；需要基于以下三种理由：保全措施被执行后保全目的被达成，证据保全目的无法实现或是保全主张不成立。
