诉讼保全措施由谁决定
诉讼保全是指在诉讼程序中，为了保护诉讼权益，防止被告当事人故意或非故意地转移、隐藏、损毁财产，或者以其他方式妨碍诉讼活动进行而采取的一系列措施。诉讼保全的实施，可以有效地保障诉讼的公平性和效率性，为诉讼程序提供保障。
在诉讼保全中，关键问题之一就是决定执行保全措施的权力归属。一般来说，诉讼保全措施的决定权主要依据各国法律体系和程序规定，可以划分为以下几种方式：
首先，诉讼保全措施的决定权可以归属于法院。在许多国家的法律体系中，法院在诉讼过程中有权决定是否采取保全措施，以及采取何种措施。法院可以根据当事人的申请、证据材料和案件的具体情况来判断是否需要保全措施，以及保全措施的具体内容和范围。法院在决定是否采取保全措施时，通常需要考虑当事人的合法权益、证据的确凿程度、损害的可能性和重要性等因素。法院的决定可以通过裁定、判决等形式表现出来，具有强制执行力。
其次，诉讼保全措施的决定权也可以归属于当事人。在某些司法体系中，当事人在符合法定条件和程序要求的前提下，可以提出保全申请，请求法院采取相应的保全措施。当事人在提出保全申请时，需要提供充分的事实和证据，以有助于法院判断是否需要采取保全措施。当事人的保全申请通常可以在诉讼的早期阶段就提出，以确保诉讼的顺利进行。当事人的保全申请是否被法院采纳，取决于法院的判断和裁量权。
另外，诉讼保全措施的决定权还可以归属于行政机关或其他专门机构。在某些特定的诉讼案件中，涉及到特定领域的权益保护或专门法律的实施时，可能需要由行政机关或其他专门机构来决定是否采取保全措施。例如，在环境污染案件中，涉及到环境保护和生态平衡等重大利益时，可能需要由环境保护部门或环境保护机构来决定是否采取保全措施，以保护公众利益和生态环境。
总之，诉讼保全措施的决定权归属于法院、当事人、行政机关或其他专门机构，取决于各国法律体系和程序规定。保全决定的原则应当是公平、公正、合法，充分考虑各方利益，确保诉讼的顺利进行和诉讼权益的保护。在现代法治社会中，对于保全措施的决定权的行使，需要依法行使，遵循程序要求和权力运行的规则，以确保司法公正和效率的实现。
